*
Valamit mindenképpen muszáj
fuzionálni. Össze kell növeszteni, ami összetartozik,
csak még nem tud róla.
Azt mondja Stumpf (István, független
politológus) a vizuális közszolgálatban egyik
reggel, hogy össze kéne vonni a Magyar Televíziót
a Magyar Rádióval. Már ez sem rossz, de István
kreatív elme, így arra is lát "reális lehetôséget"
(így, reálisat és lehetôséget), hogy
jól összefuzionálja a Magyar Nemzetet a Napi Orbánvikkel.
A fúziós energia közismerten
környezetbarát, úgy tudom, legfeljebb implodál,
nem explodál, az is valami, így társadalmilag. A fúzió
szó használata médiánál azért
lehet rendeltetésszerû, mert bár Stumpf (István,
kancelláriai htb.) "a Magyar Fejlesztési Bank keretein belül"
képzeli el, nem egyszerûen arról van szó, mint
a Magyar Hírlappal súlyosbított A variáns idején,
hogy a három lap szépen összevonódik fentrôl;
vagy a B variánsnál, hogy a három lap mint olyan megmarad,
csak éppen egy állami sajtóportfólión
belül várnak a fehér privatizátor hercegre; nem,
most C variáns van, a kormány eltereli a közvéleményt,
és az MH kihagyásával (hála!) szépen
megépíti a kommunikációs gátat, összekúr
két kompatíbilis (szervilizmus + írásképtelenség)
napilapot. Címnek javasolnám a Napi Magyar Hitelt: jól
hangzik, könnyen megjegyezhetô, és fôleg a végtelenségig
tovább fuzionálható.
Fontos ilyenkor, hogy mit gondol a függ.
pol. min. kanc. htb. személy szerint? Fontos.
István személy szerint azt
szeretné, ha "kialakulna egy olyan intellektuálisan is erôs,
piacilag is versenyképes média, amely a liberális
konzervatív gondolatokat színvonalasan próbálja
közvetíteni". Könyörgöm, István, kivel?
Kristóf Attilával? Lôcsei Gabriellával? Ugró
Miklóssal? Pilhál Györggyel? Médiafúzióval?
*
"És ez mindaddig így lesz, amíg a gigantikus, internacionalista-kozmopolita összeesküvés bértollnokait, a sajtó 99,000006 százalékát karvalyszorításukban tartó liberálfirkászokat mi, az igazi hazafiak nyelvén megszólaló, a valódi Nemzetet teljes joggal képviselô 0,0000094 százalék be nem olvasztjuk, hazug újságjaikat a mi, szent ügyet képviselô lapunkba…" - ugye ma már nem feltûnô, hogy paródia? Az amerikai MAD magyar mutációjában, ahol is értô szerkesztôkezek mindig hazai kontextusra ferdítik az USA-originált. A hónap médiaajánlata.
*
Ami a cigányság egyetlen hiteles
emtévés megjelenítôjénél, a Patrin
roma magazinnál január végén történt,
nehezen fogható fel ép ésszel. Felállították
Daróczi Ágnes felelôs szerkesztôt egy olyan új
vezetô, bizonyos Varga Ilona (Magyar Rádió, Cigányfélóra)
kedvéért, aki eredetileg a szerkesztô-riporteri állásra
pályázott, majd amikor megkapta, közölte, hogy
csak vezetô állást fogad el, és nem hajlandó
Daróczival együtt dolgozni. Jobb munkahelyen ugye ilyenkor
repül az ember, de mivel a közszolgálati Magyar Televízió
nem jobb, hanem a legjobb munkahely, amely mindent megtesz a beosztottak
jó közérzete érdekében, a riporter kedvéért
központi állományba helyezték a felelôs
szerkesztôt. Akivel - sovány vigasz - a Patrin munkatársai
nem kívánnak együtt dolgozni. (Még emlékszünk:
az Egyenleg stábja nem kooperált, amikor Murányi Menjeninnen
László vette át a terepet. A Hét stábja
meg most télen állt fel, amikor Rér Éva lett
a mindig szuverén, informatív és elfogulatlan hírmûsor
vezetôje.)
Daróczi Ágnes szerint azonban
a történetben nem a személycsere az érdekes.
Furcsa is lenne, ha a személycsere kierôszakolása nem
jelentene politikai váltást. "A közszolgálati
Magyar Televízió nem tart igényt a Patrin roma magazin
által eddig képviselt és bemutatott cigányképre"
- mondta Daróczi, és itt jön a képbe az, hányszor
próbálta meg Farkas Amnesztia Flórián (OCKÖ,
Lungo Drom) enyhén szólva is a saját képére
formálni a Patrint. Belénessy Csaba regionális-kisebbségi
fôszerkesztô azonban csak arra hivatkozott, hogy a mûsor
nem eléggé "kiegyensúlyozott", és mivel ez
az MTV-nél mindig is hangsúlyos szempont volt, Varga jön,
Daróczi megy állományba, központiba.
Borítékolható: lassan
megjelennek a Patrinban a boldog, polgári romák, akik szerint
nem ôket kéne pozitívan diszkriminálni, hanem
a Napi Magyarországot.
*
Pintér Sándort jogerôsen
felmentették, nem sokkal azelôtt, hogy Zemplényi György
jogerôsen meghalt. Ez már csak a dolog sorrendisége
miatt sem emlékeztethet a történelmi igazságtételre,
amikor Nagy Imre rehabilitálásának napján a
tárgyalóteremben járt körbe a kis cédula
Kádár halálhírével. Az igazság
érdeklôdés hiányában elmaradt, belügyminiszterünk
mindenki megkönnyebbülésére nem volt bûnsegéd,
nem hamisított köziratot annak érdekében, hogy
valahogy hazahozza az úszómenedzsert, azt sem tudta, ki az
a Zemplényi, és miért kéne hazasegíteni,
a hamis útlevelektôl pedig mintegy zsigerbôl irtózik
ô, hiszen a Fidesz alatt ugye így szokott az ember társtulajdonos
lenni poszt-Simicska-cégekben, azt pedig még Pintér
sem kívánhatja saját magának.
Ahogy Pintér belügyminiszter
nem tudott arról, hogy hamis útlevél készül,
mivel nem hallotta, hogy egy beosztottja mit mond neki, úgy arról
sem tudott (hallott), hogy bizonyos Nagy expolgármester nem kevesebb,
mint 3 db hamis útiokmánnyal fog hazaérkezni bizonyos
Pelikán nevû exbarátjához Budapestre, hogy beszéljen
(vö. köpjön) bizonyos áfával súlyosbított
szakszeeeti üdülôbizniszekrôl. Pelikán és
Nagy ezúttal nem a Kanári-szigeteken, hanem a Gyorskocsi
utcában válthattak szót, ha akartak, és akkor
Pelikán adófôrendô… adórendôrfô…
fôadórendôrnek még arra is maradhatott ideje,
hogy gyorsan túladjon a Teve utcában (a TV 3 szerint: 630
rongyért) vásárolt csempészett aranyon.
Az a Pelikán, aki.
Akit az a Simicska nevezett ki, aki.
És a belügyminiszter a mai
napig az a Pintér, aki: Göncz/Kossuth tér, leváltás,
kinevezés, Clodo és Clodóné, az ügetônél
ott volt/nem volt ott - vagy csak helyszínlelte.
*
Princz ellen egyelôre nem folyik büntetôeljárás,
a Postabankot viszont az adu ÁSZ és a Korm. Ellenôrz.
Ir. is nézi, aztán majd jelentik az osztályfônöknek.
Helyes. Viszont Princz ma a politika (plusz a jellegénél
fogva kritikátlan magyar sajtó) közbeszédében
egy maszopos/szadis/közveszélyes bûnözô, aki
hirtelen egy személyben felel jelenünk minden nyûgéért
és nyilaiért.
Lehet, hogy az ÁSZ-nak beszélnie
kellene egy Pintér Sándor nevû emberrel is, aki alig
pár éve, nem sokkal inkompetencia miatti menesztése
elôtt a Postabank Ügykomplexum egyik apró, teljesen jelentéktelen
szegmensérôl, a Teve utcai új rendôr-üvegpalotáról
azt mondta az Új Magyarországnak: "Tizennégy ingatlanunkat
cseréltük el egyetlenegy új ingatlanra a Postabank közremûködésével.
(…) Princz Gábor, a Postabank elsô embere kitûnô
üzleti érzékkel és maximális segítô
szándékkal állt az ügy mellé. Jól
ismerem Princz urat, és nem tudok olyan üzletrôl, ami
az ô kezében ne vált volna arannyá." (Ez az
arany nem az az arany volt, amit késôbb a Teve utcában
Pelikán felvásárolt.)
Az Új Maó azonban nem az
a médium volt, amelyik ne kérdezte volna meg a tutifrankót:
"Ha jól jár az állampolgár,
a rendôrség és a Postabank is, akkor miért támadják
mégis ennyire?" A kérdés hangyafasznyit nyitva hagyta,
vajon az állampolgár, a rendôrség, avagy a Postabank
az ennyi támadás tárgya, de ezen ne akadjunk fenn,
mert a Pintér-válasz nem váratott magára: "Ez
egy nagyon érdekes kérdés. Sokakat bánt, hogy
ez a rendôrség vezetésének és Princz
Gábornak jutott az eszébe, ráadásul meg is
valósítjuk. Az akció sem a költségvetésnek,
sem az állampolgárnak nem kerül pénzébe,
de az állampolgárok (óbeszéd; ma: polgárok
- S. L.) élvezik a hasznát", mármint a rendôr-üvegpalotának,
amit a Princz húzott fel, Kiss Ernô pedig lepisilt.
Ha én állami számvevô
lennék, bizony lehet, hogy elcsevegnék azzal az emberrel,
aki jól ismeri Princzet, és tudja, hogy minden arannyá
változott a kezében. Még az is lehet, hogy a kérdezésben
meg sem állnék.
*
Viktor kormánya kortörténetet
csinál. Ezt onnan tudni, hogy sok tízmillió forintért
videóra örökítik ôket. És hogy ki
archiválhatja videóra a mi pénzünkön a polg.
konz. kormány napi megnyilvánulásait, arra zártkörû
pályázatot hirdettek. Szinte mellékesen bukkan fel
a jelentkezôk között az Ezüsthajó Produkció
Film Kft., amelyrôl valamiért az az érzésem,
hogy hamarosan fogunk róla hallani. Az MTV kétszer is prime
time-ban sugározta az elfogulatlan, objektív Ezüsthajó
filmjét Viktor amerikai útjáról, azt a Supertramppel
súlyosbított kis PR-gányt, amelybôl csak az
derült ki, hogy Viktoron jobban áll a fekete garbó,
mint a tôzsde megnyitása a Wall Streeten.
Elképzelem, mikbôl áll
majd a Polgári Kortörténet Közszerepléseinek
Videóarchívuma. Szabadi Béla Hajdúhadházán
("egy nap az államtitkárral" rovat). Kövér László
listás országgyûlési képviselô
a háromhetes parlamenti ciklus alatt ellátogat nem létezô
választókörzetébe ("kis színes"). Kávássy
Sándor gondolkodik (ez csak hosszabb mûvészfilm keretein
belül oldható meg). Tóth Gy. László politológus-mozitulajdonos
-kormányfôtanácsadó
cikket ír (premier plan: amint érvek és ellenérvek
jönnek-mennek a fejében, jelzôkkel viaskodik, ellenségképeket
hesseget el, ha pedig a "kultúrharcon" kívül végképp
semmi nem jut az eszébe, nyilatkozik a Demokratának). Nemeskürty
István kultúrát támogat (a tanár úrról
készült másfél órás videó
már a kölcsönzôkben!). Orbán Viktor Amerikában.
(Erre nem kell költeni, már adtunk rá pénzt.
Ön is.)
*
Mire e sorok megjelennek, talán már
létre is jött a beígért egyensúly a gazdaság
és a média területén. Most csak annyit tudni,
hogy a Postabank igazgatósága februárban dönt
a (nem kizárt, hogy mérleghamisító) ex-management
elleni feljelentésrôl, ami rendben is van, de hát ugye
az indoklás.
Auth Henrik vezérigazgató
a Reggeli Krónikában, arra a kérdésre, hogy
itt és most miért igen, amikor pedig más bankoknál
(MHB) nem: "Ma más a társadalmi hangulat, mint az elmúlt
években volt. A közhangulat is megköveteli, hogy érvényesüljön
a vezetô tisztségviselôk jog szerinti felelôssége
a cégek gazdálkodásával kapcsolatban."
Avagy: Felvonulók kérték.
Vagy eddig nem tudtuk, hogy a Fidex hangulatjelentéseket kér
a napi politika alakítására, meg hogy spontán,
online kvázi, oda lehet szólni Istvánnak és
Henriknek, hogy fiúk, kicsit szomorkás a hangulatom máma.
*
Még mindig Henrik. Ugyanott.
Semmi gondot nem jelent, mondta Henrik,
hogy a Postabank (egyoldalas hirdetés, redukált mondandó:
"Tiszta bankkal indulunk") reklámtevékenységére
kiírt, ismét csak zárt körû pályázat
ismét csak öt meghívott cége között
szerepel az a Happy End nevû kft. is, amelyik a Fidesz választási
kampányát csinálta. Ez jó hír. Mert
tényleg, hogyan vette volna ki magát, hogy mondjuk pont azt
a céget nem hívják meg, amelynek decemberig a kormányfô
mai PR-tanácsadója volt az ügyvezetôje? És
a nevezett ezüsthajós Orbán-film elkészítôje
volt a másik ügyvezetôje? (És ha lett volna harmadik
ügyvezetô, az lenne ma Viktor személyes elôkóstolója
a MEH-ben.)
Ugye, hogy piacgazdaság van? Ugye,
hogy senkit sem lehet semmibôl sem kizárni? Ugye, hogy már
most tudni, melyik cég nyeri a pályázatot?
Any problems? Auth of question.
*
Fókuszáljunk egy röpke
bekezdés erejéig egy másik Henrikre, arra, akirôl
idônként - isten tudja, miért - ambíciók
röppennek fel, ô maga pedig hol mûsort vezet (Szabadság
tér, Aktuális), hol meg újságírást
tanít az egyelôre nem róla elnevezett médiatanszék
nagyképûség szakán. Egy ambícióját
azért ô is nyilvánosságra hozta, mégpedig
live, a fent említett Stumpf-interjú végén.
Népszabadság: "Havas Henrik
mûsorvezetô nyomatékosan a miniszter közbenjárását
kérte ahhoz, hogy a miniszterelnök a rádió mellett
idônként az MTV reggeli mûsorában is megjelenjen."
Stumpfot nem kellett sokat nyaggatni: "Meg vagyok gyôzôdve
róla, hogy ha úgy gondolja, itt, az MTV 1-en is meg fog reggel
jelenni." Ez így megy. Az új mûsor címe: Vik
házhoz jön. Pláne, ha behívják. Ha szerda,
akkor Reggeli Krónika, ha csütörtök, akkor Szabadság
tér, ha kommunikáció, akkor mikrofonállvány.
*
"Vagyis a megmerevedett médiafrontok
egyre kevésbé sikeresek?" - kérdezi a Napi Orbánvik
részérôl Dénes (Földessy, újságíró)
egy névtelenséget kérô reklámpszichológustól,
aki azért névtelen, mert mint Dénes írja, "három
hete reklámpszichológust keresek" - de nem talált.
Így maradt az, aki hosszan, névtelenül beszél
felületes faszságokat, anélkül hogy különösebben
megmerevedne bármink a fenti kérdésben is rejlô
médiafrontoktól.
Az interjút (Hatáslélektan
a médiában, jan. 23.) olyan kérdések fémjelzik,
mint hogy "Mivel szemben legnehezebb a védekezés?" (nem új
nemi betegségekrôl van szó, hanem médiáról
és kommunikációról, így a válasz
persze az, hogy "a tévével szemben, ahol kép és
hang együtt van", ami televízió esetében csak
az unokatesóm húszéves Junosztyánál
ment szenzációszámba); meg olyan ténybeli közbevetések
is fémjelzik az interjút, hogy "az intelligens hallgatók
száma bizonyára kisebb", meg hogy "ugyanakkor az SZDSZ uralja
a sajtót", ami ebben a kontextusban szabályos mûveltségfitogtatásnak
hat, és Mr. Anonymus elegánsan kezeli a helyzetet, amikor
a ténybeli közbevetésre közli: "Az SZDSZ-ben igen
sok nagyon okos politikus van, aki nagyon jól kezeli a sajtót
is. (Is, tehát sok egyéb, életünket át-
meg átszövô tényezôn kívül az
okos szadisok a sajtót is jól kezelik. - S. L.) Mégis
részben a médiakezelésüknek köszönhetôen
veszítették el a választást." Akkor hát
mégse lennének olyan okosak? De ha nem, akkor hogyan uralják
a sajtót? Így persze nem csoda, ha a megmerevedett médiafrontok
egyre kevésbé sikeresek - már ha még felállnak
egyáltalán.
*
Egyfelôl a hiszti a kisegyházak
ellen, másfelôl a legsúlyosabb pszeudoszekta csöndes
beépülése a kormánystruktúrába.
A Környezetvédelmi Minisztérium
illetékese a Szcientológiai Egyház tesztkérdéseivel
vetetett fel pályázókat tizenkét vezetô
posztra. A minisztérium személyzeti fônöke, Csiki
György maga is kitöltötte az ún. Oxford-tesztet,
és mit tesz L. Ron Hubbard, "jónak találtam". Csiki
azonban úgy töltötte ki az ívet, hogy "nem tudtam,
hogy a szcientológiai egyház dolgozta ki és alkalmazza".
Azért ez mindjárt más, hogy nem tudta.
Szerencsére nyilvánosságra
kerültek maguk a kérdések is, így fény
derült arra, milyen szempontok alapján kerülnek ma Magyarországon
hivatalnokok vezetô posztokra.
"Ön lassú evô?" (Pragmatikus
szempont az ebédszünetek hosszának megtervezésére.)
"Megrándulnak-e néha az izmai,
minden logikus ok nélkül?" (A minisztérium csak logikus
okokat tud elfogadni.)
"Az élete állandó
küzdelem a túlélésért?" (Környezetvédelmi
felügyelônek lenni állandó Mad Max-érzés,
survival training, úgyhogy be ready.)
"Helyesli-e a faji vagy a társadalmi
osztályok szerinti megkülönböztetést?" (Szükség
esetén együtt tudna-e mûködni néger környezetvédelmi
felügyelôkkel?)
"Megzavarja-e néha a szél
süvítése vagy a ház elcsendesülésének
zajai?" (Ebben az elmekórtani esetben kérjük, próbálkozzon
inkább a Mezôgazdasági és Vidékfejlesztési
Minisztériumban. Köszönjük.)
Észrevételeit, megjegyzéseit,
kérjük, küldje el postafiókunkba:
beszelo@c3.hu