A pártok – saját értékelésük szerint – sikeresen szerepeltek a választások első fordulójában. Kivéve az MDF-et, ők a választási matematikában végképp nem leltek kapaszkodóra – tehát ők az aknamunka áldozatai. Biztos, ami biztos, a kisgazdák alelnöke a siker ellenére bejelentette, hogy „keményíteni fogják politikájukat”, a KDNP például következetességének, a Fidesz pedig úgynevezett szakértelmének „erősítését” ígérte meg.
Következetesség? Szakértelem? Ugyan, hol tűntek föl ezek a kampány során?
A napisajtó most hirdeti – okkal-joggal – a politikai pártok választási bukását. A hiányérzetünk abból fakadhat, hogy ha bukásról van szó, akkor az a sajtóé is. Mert ha volt is valahol következetesség és szakértelem, avagy éppen az ellenkezője, akkor ez a sajtóból nem derült ki. A napisajtóból – amely a politikai pártok édestestvére – „nem tudható” egyetlen párt helyi programja sem.
Az autonóm állampolgári szervezetek – közhely – nem olyan erősek, hogy a „független” polgármesterek sikere őket illesse. A politikai pártok és a sajtó együttes kudarcáról van szó. A személyi konzekvenciákat nemcsak a parlamenti frakcióvezetőknek kellene levonniuk, hanem az újságok vezetőinek is.
A választások bizonyították, sokak előtt falként tornyosul a politika. A sajtónak vagy a pártoknak le kellene már bontania ezt a falat. Például azzal, hogy a következő másfél évben helyi önkormányzati programokról vitáznak.
- Mondd [4],
- te kit választanál? [5]