Köszönöm a velem készült interjú korrekt közlését (2003. április), egyúttal arra kérem, hogy lapja következő számában adjon helyt az alábbiaknak.
A hivatkozott NKA-évfordulós szám 66. oldalán Csáki Judit két váddal illet minden alap nélkül. Erről bárki meggyőződhet, hiszen a Nemzeti Kulturális Alapprogram pályázati döntései nyilvánosak.
1. Csáki Judit azt állítja, hogy a Színház folyóirat feketelistán volt az én időmben. „Ne tessék mondani, hogy nem volt feketelista, mert csúnya hazugság lenne!” – írja.
Az Alapprogram évkönyveiben olvasható adatok alapján jelentem: a Színház 1998-ban 9, 1999-ben, 2000-ben, 2001-ben 13-13 milliót kapott, a színházi szakfolyóiratokra szánt pénz felét, a Színházi Szakkuratóriumtól. A többi nyertes (6-10 lapról van szó) osztozott az összeg másik felén, és a „második helyezett” sem kapott többet egyik évben sem 3-4 milliónál.
2. Csáki Judit azt állítja, hogy az általam „elnökölt mecenatúra alapból” a saját produkcióm számára „illetlenül” pénzt nyúltam le.
Ha ez igaz lenne, mint ahogy nem az, akkor a nevemnek, cégemnek, produkciómnak ott kellene lennie a pályázati nyertesek sorában. Nincs ott. Nem is lehetett, mert elnökként nem pályáztam. Pályázhattam volna, mert a törvény és a működési szabályzat ezt lehetővé teszi, de nem tettem, mert a pozíciómmal összeférhetetlennek tartottam.
Mivel ezek a hamis állítások más sajtóorgánumokban is napvilágot láttak, pletyka formájában is terjednek, továbbá Csáki Judit az NKA elnökeivel folytatott 2003. április 11-ei kerekasztal-beszélgetés alkalmával szóban is megismételte ezek egyikét, nevezett személyt beperelem rágalmazásért.
2003. április 14.