Az elemzett műsormennyiség – zenei betétek nélkül – 599 óra. Ez a vizsgálatba bevont két csatorna, a Kossuth és a Petőfi teljes műsoridejének 29%-a, és benne van minden olyan műsor, amely a pártokra vonatkozóan érdemi és megfogható jelzéseket tartalmazhatott. Nincs benne azonban az első forduló eredményeinek az ismertetése, hiszen ennek során olyan gyakran hangzottak el a jobban szereplő pártok és politikusok nevei, hogy ez teljesen eltorzította volna a képet.
Az ismertetett adatokat nem kommentáljuk, az olvasóra bízzuk, hogy a következtetéseket levonja, és az eredményeket összevesse a Magyar Rádión belüli politikai erőviszonyokra vonatkozó közkeletű állításokkal.
Kinek áll a mikrofon?
Nézzük, kik azok, akik a) a leggyakrabban szólaltak meg a rádióban; b) a leghosszabb beszédidőt kapták; c) a leggyakrabban idéztek tőlük vagy tudósítottak arról, amit mondtak, illetve akiket mindezeken túl d) a leggyakrabban említettek.
Személyes megszólalások száma
|
1.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> |
Sós Vilmos |
(–) |
19 |
|
2. |
Schmidt Péter |
(–) |
17 |
|
3. |
Horn Gyula |
(MSZP) |
14 |
|
4. |
Pető Iván |
(SZDSZ) |
10 |
|
5–7. |
Antall József |
(MDF) |
9 |
|
|
Csurka István |
(MDF) |
9 |
|
|
Kéri László |
(–) |
9 |
|
8. |
Kis János |
(SZDSZ) |
8 |
|
9–11. |
Dezső Márta |
(–) |
7 |
|
|
Prepeliczay István |
(FKgP) |
7 |
|
|
Torgyán József |
(FKgP) |
7 |
|
|
pártot nem képviselő szakértő |
|
4 |
|
|
FKgP, MDF, SZDSZ |
|
2–2 |
|
|
MSZP |
|
1 |
Személyes megszólalások időtartama (perc)
|
1. |
Pető Iván |
(SZDSZ) |
70,0 |
|
2. |
Sós Vilmos |
(–) |
60,5 |
|
3. |
Horn Gyula |
(MSZP) |
44,5 |
|
4. |
Csurka István |
(MDF) |
43,5 |
|
5–6. |
Csengey Dénes |
(MDF) |
40,0 |
|
|
Kéri László |
(–) |
40,0 |
|
7. |
Torgyán József |
(FKgP) |
38,0 |
|
8. |
Antall József |
(MDF) |
35,5 |
|
9. |
Prepeliczay István |
(FKgP) |
30,5 |
|
10–11. |
Kiss Gy. Csaba |
(MDF) |
29,0 |
|
|
Krassó György |
(MOP) |
29,0 |
|
|
pártot nem képviselő szakértő |
|
2 |
|
|
MDF |
|
4 |
|
|
FKgP |
|
2 |
|
|
MOP, MSZP, SZDSZ |
|
1–1 |
Idézet, tudósítás
|
1. |
Németh Miklós |
(MSZP) |
185 |
|
2. |
Horn Gyula |
(MSZP) |
107 |
|
3. |
Szűrös Mátyás |
(MSZP) |
88 |
|
4. |
Pozsgay Imre |
(MSZP) |
79 |
|
5. |
Antall József |
(MDF) |
66 |
|
6. |
Petrasovits Anna |
(MSZDP) |
59 |
|
7. |
Raffay Ernő |
(MDF) |
55 |
|
8. |
Thürmer Gyula |
(MSZMP) |
42 |
|
9. |
Kis János |
(SZDSZ) |
39 |
|
10. |
Tamás Gáspár Miklós |
(SZDSZ) |
34 |
|
|
MSZP – kormánytagok, államfő |
|
4 |
|
|
MDF, SZDSZ |
|
2–2 |
|
|
MSZDP, MSZMP |
|
1–1 |
Említés, utalás
|
1. |
Németh Miklós |
(MSZP) |
47 |
|
2. |
Pozsgay Imre |
(MSZP) |
31 |
|
3. |
Grósz Károly |
(MSZMP) |
24 |
|
4. |
Horn Gyula |
(MSZP) |
19 |
|
5. |
Antall József |
(MDF) |
17 |
|
6. |
Szűrös Mátyás |
(MSZP) |
16 |
|
7. |
Petrasovits Anna |
(MSZDP) |
10 |
|
8–10. |
Csurka István |
(MDF) |
9 |
|
|
Kis János |
(SZDSZ) |
9 |
|
|
Tamás Gáspár Miklós |
(SZDSZ) |
9 |
|
|
MSZMP – kormánytagok, államfő |
|
4 |
|
|
MDF, SZDSZ |
|
2–2 |
|
|
MSZMP, MSZDP |
|
1–1 |
Beszédidő
A következő táblázat azt mutatja, hogy milyen gyakran fordultak elő az országos listát állító pártok a rádió műsorában.
A pártok előfordulásainak gyakorisága
|
|
|
N |
% |
|
1. |
MSZP |
856 |
24,4% |
|
2. |
MDF |
642 |
18,3% |
|
3. |
SZDSZ |
593 |
16,9% |
|
4. |
Fidesz |
342 |
9,8% |
|
5. |
FKgP |
283 |
8,1% |
|
6. |
MSZMP |
262 |
7,5% |
|
7. |
MSZDP |
158 |
4,5% |
|
8. |
KDNP |
133 |
3,8% |
|
9. |
HVK |
80 |
2,3% |
|
10. |
Néppárt |
72 |
2,1% |
|
11. |
Agrárszövetség |
49 |
1,4% |
|
12. |
Vállalkozók Pártja |
36 |
1,0% |
|
|
egyéb pártok |
|
15,0% |
Az „emblémás”, pártot képviselő beszélőkre jutó idő kiszámításánál az elemzőknek figyelembe kellett venniük azt, hogy a pártok egy része már az elemzett időszak előtt bemutatkozott az egy-egy pártnak viszonylag hosszabb időt biztosító „Mondd, Te kit választanál?” sorozatban ezért az ő „beszédidejükből” (az MDF-éből az SZDSZ-éből, a Néppártéból, a szociáldemokratákéból és a Munkáspártéból) hiányzott ez a tétel. Az elemzők ennek a torzító tényezőnek a kiküszöbölése végett korrigálták az általuk kapott eredményt. Most ezeket a korrigált számokat közöljük. A százalékok itt az országos listát állított tizenkét párt összes beszédidejéből való részesedést jelölik. (Megjegyezzük, hogy a korrekció egyformán érintette a két legnagyobb pártot, mivel mindketten február 15-e előtt mutatkoztak be.)
A pártok „beszédideje”
|
|
|
perc |
% |
|
1. |
MDF |
294,0 |
23,5 |
|
2. |
SZDSZ |
232,0 |
18,6 |
|
3. |
MSZP |
189,5 |
15,2 |
|
4. |
FKgP |
145,5 |
11,7 |
|
5. |
Fidesz |
103,5 |
8,3 |
|
6. |
MSZDP |
72,5 |
5,8 |
|
7. |
MSZMP |
66,5 |
5,3 |
|
8. |
HVK |
40,5 |
3,2 |
|
9. |
KDNP |
36,0 |
2,9 |
|
10. |
Agrárszövetség |
32,5 |
2,6 |
|
11. |
Néppárt |
30,5 |
2,4 |
|
12. |
Vállalkozók Pártja |
5,5 |
0,4 |
Ezek szerint az MDF „beszédideje” 27%-kal volt hosszabb a szabaddemokratákénál és 55%-kal a szocialistákénál.
„A 168 óra és a Vasárnapi Újság a választási kampány időszakában is a Magyar Rádió két kulcsműsora volt” – írják a tanulmány szerzői. Ezeket a műsorokat külön is megvizsgálták, és a mellékelt ábrán látható eredményt kapták. A „168 óra” a megszólalások számát tekintve az SZDSZ-nek, a megszólalások időtartamát tekintve az MDF-nek adott némi előnyt. A két nagy párt szerepeltetése ebben a műsorban – legalábbis mennyiségi szempontból – kiegyensúlyozottnak tekinthető. A Vasárnapi Újság a tizenkét országos listát állító párt közül csupán négynek ad szót. A jelenlegi ellenzéki pártok egyike sem szerepelt benne, az MDF viszont annál többet.
Kedves Olvasó! Ez volt – a helyzet.
- Belföld [6]