Prágában és Pozsonyban hatalmas arányú választási győzelmet aratott a Honpolgári Fórum (ez a helyes fordítás!) szlovák és magyar szövetségeseivel (Közvélemény az Erőszak Ellen, Független Magyar Kezdeményezés). Először lesznek egy volt kommunista állam vezetői a letűnt rendszer régi, következetes ellenfelei – legalább részben. A többi kelet-európai választás nyertesei között alig van aktív régi ellenzéki. (Lengyelország persze külön eset. Jaruzelski, Siwicki és Kiszcsak rövidesen eltűnik majd a süllyesztőben. De azért ott is az ismert régi ellenzékiek közül csak Jacek Kwori lett miniszter. De legalább a Szolidaritás és a KOR a maga módján hatalmon van – a kommunistákkal és mérsékelt katolikusokkal együtt.)
Csehszlovákiában (pardon, Csehországban és Szlovákiában) választáson győzött az ellenzék, Václav Havel népszerűsége továbbra is óriási, a Charta ’77 nyugatiasan lázadó, nem is pusztán prágai ’68-as, hanem párizsi ’68-as, ironikus, bővérű, civil szelleme töretlen. Miért Csehszlovákiában győzött a Demokratikus Ellenzék, miért nem Magyarországon? Miért győzött az alig-alig átpingált kommunista párt Romániában és Bulgáriában?
Az okok sokfélék:
1. A ’68-as nemzedéket se ki nem irtották, se megvesztegetni nem próbálták, mint Magyarországon. A ’68-as demokratikus szocialista–liberális–kereszténydemokrata ellenállási koalíció végig fönnmaradt.
2. A Honpolgári Fórum és szövetségesei építhettek a nem kompromittált demokratikus, baloldali cseh–morva hagyományra. (Csehszlovákiában szabad választásokon első helyen végeztek a kommunisták a 40-es évek végén. A CSKP legális párt volt a két világháború között!) Ez persze sajnos a mai CSKP-nek is előnyére vált – az összes kelet-európai „testvérpártok” közül csak a CSKP tartotta meg a nevét.
3. Az OF (a Honpolgári Fórum) nem tisztán liberális párt, erős szociáldemokrata és környezetvédő elemekkel rendelkezik, s bár szembekerült a kereszténydemokratákkal, erős a huszita beütés. Az OF gyűjtőpárt.
4. Érdemes a keletnémet Neues Forum és az OF eredményériek összehasonlítása; a két szervezet programja és múltja csaknem azonos. Az NDK-ban nincs szavahihetősége a baloldali, demokratikus szocialista ellenzékiségnek: ott a nyugatnémet tévé helyettesítette az ellenzéket.
5. A Honpolgári Fórum a hazafias cseh demokratikus – laikus, szekuláris, enyhén protestáns – hagyományra, Masaryk tradíciójára támaszkodhatott. A szabad demokraták nem támaszkodhattak (idősb) Bethlen István grófra…
6. Husák alatt érthetően nagyobb lehetett az ellenállás becsülete, mint Kádár megvesztegetően nyugis országlása alatt. Csehszlovákiában a rendszer soha nem volt népszerű.
Egy szó mint száz, noha mi távolról sem értünk egyet a Honpolgári Fórummal mindenben – gratulálunk, kedves barátaink.
- Külföld [6]