A mezőgazdasági termelés 1992-ben az 1991-es termelés háromnegyedére esett vissza; 183 000 fővel kevesebben éltek a mezőgazdaságból tavaly, mint tavalyelőtt; folytatódott az állatállomány csökkenése, miközben töretlenül gyarapodtak a bevetetlen földterületek – mutatják táblázataink, amelyekhez az adatokat az SZDSZ hétvégi küldöttgyűlésén kiosztott agrárpolitikai beszámolóból vettük át.
A beszámoló készítői, Juhász Pál és Magyar Bálint azzal magyarázzák a drámai visszaesést, hogy az MDF, miután kormányra került, félretette józan választási téziseit, és – a biztos többség érdekében – a kisgazdák lázálmát emelte a koalíciós agrárpolitika rangjára. A kisgazda mintakép az archaikus, családi munkaerőre alapozott középparaszti gazdaság, holott becslések szerint nem több mint 20-40 ezer olyan farmergazdát találni honunkban, aki fővállalkozásban él a mezőgazdaságból. Ez a réteg a földterület legfeljebb 15-20%-ának megművelésére képes. Egy józan agrárpolitikának háromféle üzemforma egyidejű kibontakozásával kellett volna számolnia: a családi gazdaságokon kívül ott vannak a nagyüzemek, amelyekből óriásfarmok fejlődhettek volna ki (a termőterület 60-70 százalékát művelve meg); és ott vannak a mellékfoglalkozásban, részmunkaidőben gazdálkodók (akik eredményesen vehetnék birtokba a földterület 15-20 százalékát).
A kormány agrárpolitikája oda vezet, hogy a hatmillió hektár földterületnek várhatóan 2-2,5 millió birtokosa lesz, többek között azért is, mert az állami gazdasági és tsz-földek 57 százalékára (sőt, Vas, Békés és Győr-Sopron-Moson megyékben több mint 70%-ára) jelentettek be kárpótlási igényt. A földterület 90-95%-át nem azok művelik, akiknek a nevén van a birtok. Azaz: a föld azé lett, aki nem műveli, és az a veszély fenyeget, hogy kiszivattyúzzák a jövedelmet a mezőgazdaságból.
Mindenesetre az adatok megmutatják: milyen árat kellett fizetnie a honnak Antall dr. „biztos” kormánykoalíciós többségéért.
A mezőgazdaság aránya a nemzetgazdaságban (százalékban)
|
Év<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> |
Bruttó hazai termék (GDP) |
Bruttó állóeszköz-állomány |
Beruházás |
|
1988 |
18,6 |
13,7 |
10,2 |
|
1989 |
15.6 |
15.2 |
10,6 |
|
1990 |
15,4 |
14,6 |
8,7 |
|
1991 |
14,1 |
13,2 |
4,8 |
|
1992* |
11,0 |
13,0 |
1,5 |
* Becsült adat
Még valamit: az idei első negyedévben 697,5 millió dollárral esett vissza a nemzetgazdaság exportja a tavalyi hasonló időszakhoz képest. A visszaesés döntően a mezőgazdaságnak tulajdonítható.
A mezőgazdasági termékek bruttó termelése (százalékban, előző év=100%)
|
Év |
Növénytermesztés |
Állattenyésztés |
Összes mezőgazdasági termék |
|
1988 1989 1990 1991 1992 |
107,5 100,7 92,2 106,0 75,0 |
101,5 97,3 100,2 85,0 80.0 |
104,3 98,7 96,2 95,0 77,5 |
A szántó- és vetetlen terület alakulása (1000 hektárban)
|
Év |
Szántóterület |
Vetetlen terület |
Vetetlen terület a szántóterület százalékában |
|
1988 |
4712 |
68 |
1,4 |
|
1989 |
4713 |
93 |
2,2 |
|
1990 |
4713 |
66 |
1,4 |
|
1991 |
4714 |
102 |
2,2 |
|
1992 |
4707 |
329 |
7,0 |
|
1993* |
4700 |
400–500** |
10–11 |
* Várható adat.
** Ez kb. annyi, mint az az 1 millió kat. hold terület, ami 1952-53-ban, Rákosi pajtás alatt maradt bevetetlenül.
Az év végi állatállomány alakulása
|
Év |
Szarvasmarha |
Tehén |
Sertés |
Koca |
||||
|
ezer db |
1988= 100% |
ezer db |
1988= 100% |
ezer db |
1988= 100% |
ezer db |
1988= 100% |
|
|
1988 |
1690 |
100 |
663 |
100 |
8327 |
100 |
669 |
100 |
|
1989 |
1598 |
95 |
646 |
97 |
7660 |
92 |
624 |
93 |
|
1990 |
1571 |
93 |
630 |
95 |
8000 |
96 |
624 |
93 |
|
1991 |
1420 |
84 |
559 |
84 |
5993 |
72 |
482 |
72 |
|
1992 |
1159 |
69 |
497 |
75 |
5394 |
64 |
467 |
70 |
A mezőgazdaságban foglalkoztatottak száma (Átlagos állományi létszám, fő)
|
Év |
Vállalatok és gazdasági társaságok |
Szövetkezetek |
Együtt |
|
1988 |
139 756 |
533 675 |
673 431 |
|
1989 |
131 369 |
495 974 |
627 343 |
|
1990 |
126 299 |
421 559 |
547 858 |
|
1991 |
117 873 |
305 176 |
423 049 |
|
1992* |
60 000 |
180 000 |
240 000 |
* A gyorsjelentés alapján
- gazdaság [6]