|
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> |
Az egyházi intézményekben ellátott állami feladatok, valamint a hittudományi egyetemek, főiskolák támogatásának normatívái Ft/fő |
A társadalmi szervek, alapítványok és a humán vállalkozások által – állami megbízás alapján – ellátott állami feladatok támogatásának normatívái Ft/fő |
|
Szociális intézményi ellátás |
147000 |
84000 |
|
Idősek és fogyatékosok napközi otthoni ellátása |
24000 |
12000 |
|
Fiatalkorúak gyermekotthoni és gyógypedagógiai intézeti ellátása |
172000 |
86000 |
|
Óvodai ellátás |
15000 |
7500 |
|
Általános iskolai oktatás |
30000 |
24000 |
|
Alsófokú zenei képzés |
19000 |
8000 |
|
Általános iskolai fogyatékos gyermekek oktatása |
56000 |
24000 |
|
Szakközép-iskolai oktatás |
54000 |
27000 |
|
Gimnáziumi oktatás |
44000 |
22000 |
|
Szakmunkásképző-iskolaioktatás |
33000 |
16500 |
|
Szakmunkásiskolái tanműhelyi oktatás |
36000 |
18000 |
|
Diákotthoni ellátás |
53000 |
26500 |
|
Felsőoktatási nappali hallgatók oktatása |
72000 |
48000 |
Aranyat, tömjént, mirhát
Kóstolgatni kezdjük a köztársaság jövő évi költségvetéséről szóló kormány-előterjesztést. Legalább öt kiló szám és furfangos megnevezés. Olykor-olykor kiszököm a folyosóra, s a hatalmas ablakok ólomhálóján át az adventi homályba burkolózó folyó csöndes utazását szemlélem. Így, karácsonyhoz közeledve nem tudok nem gondolni a meghitt bibliai történetre. De különös, eredeti kérdések is fölágaskodnak bennem: vajon miféle költségvetési megjelölés tartozott a „három királyok” útjához? És mekkora összeget használhattak fel? Persze, különös csavarral, még egy olyan apokrif változattal is eljátszadozom, hogy mi lett volna, ha József és Mária hívja meg a három királyokat? De hiszen ők szegények még egy tisztességes szobát sem kaphattak a vendégfogadóban! Miért szánták volna rá magukat egy anyagi helyzetüket elviselhetetlen mértékben megterhelő vendéglátásra?
Lapozgatom a miniszterelnökség 1991. évi költségvetési tervezetének novemberi változatát. A VII. fejezetben, a 11. cím 14. alcíménél II. János Pál látogatásának 1 milliárdos előirányzatát találom. Ne tessék megijedni, ez a nagy szám csak a „kiadási summázat”-ban szerepel. Ugyanezen a címen és alcímen a bevételeknél csupán két 0-t láthatunk, közöttük egy ponttal.
Nagy vendég a pápa. Nem akármilyen nagy. Sokkal nagyobb, mint egy átlagos külföldi állam- vagy kormányfő. Az ő fogadásukra tíz-hússzor kevesebbet költünk. Persze itt hagyománya van a káprázatos bevonulásoknak is. Ha emlékezetem nem hagy cserben, hajdan Bakócz Tamás érsek meg ezüsthintón érkezett Rómába. Az sem lehetett két fillér. De ha nekünk ennyibe kerül ez a jövetel, vajon mennyibe kerülhet a Vatikánnak az elutazás?
Közben, amíg lapozgatok, már nem is érvényes a novemberi előterjesztés. Kinyitom a decemberi változatot. Döbbenten zörgök a lapokkal. Azután a felháborodás kerít hatalmába. Hát kérem, ebből a változatból teljességgel hiányzik II. János Pál látogatásának tétele! A már említett címeken és alcímeken (további alcímekkel kiegészülve) egészen más megjelölések terjeszkednek. Ilyenek: egyházi műemléki épületek céljellegű felújítási költsége; Szent István-bazilika felújításának meggyorsítása; nemzetközi jelentőségű egyházi nagyrendezvények; helyi önkormányzatok egyházakkal kapcsolatos céljellegű kiadásai; a római katolikus egyház céljellegű nemzetközi tevékenysége; új alapítványok támogatása. Ha még idevesszük a nem kevésbé homályos „Új kormányhivatalok felállítása” megjelölést is, akkor az 945 millió Ft-ot eredményez. Felháborodottan kérdezem én Önöktől: ha ezekre a másodlagos ügyekre fecséreljük a szegény kis sovány (eredetileg a római főpap látogatására előirányzott) forintokat, mi lesz a pápa látogatásával!? Vagy nem jön a fényes úr? Lehet, hogy az előirányzat horribilis összegétől riadt vissza? Ha így lenne, én felkínáltam volna, hogy itt-tartózkodása alatt lakjon nálunk. Ingyen. Cserében nemcsak tömjént, de aranyat és mirhát sem várnánk.
- gazdaság [6]