3/XII. Mi jön a segély után?

Köllő János [1]

Annak valószínűsége, hogy egy N napja segélyezett munkanélküli 60 napon belül kilép a segélyrendszerből (1991. július 20. és szeptember 20. közötti megfigyelés alapján)

Már eltöltött idő (nap)<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />	A két hónapon belüli kilépés valószínűsége (százalék)
90	4,5
150	9,2
210	5,7
270	10,8
330	24,8
450	2,6
510	3,5
570	1,5

Az OMK Munkaerő-piaci helyzetkép c. kiadványai alapján. T az osztályközepek alapján

Látható, hogy a kilépési esélyek igen alacsonyak, s csupán a segély lejárta idején jelentékeny a regiszterből való kiáramlás: (Alapvetően ezért nő meg hirtelen a kikerülők száma az egyéves segélyezési időszak lejárta idején.) A legalább két hónapig még „túlélők” aránya szinte minden kategóriában 90% feletti, ami megdöbbentő mértékű immobilitásra utal. Az erős jelző használata talán érthetővé válik az alábbi táblázattal való egybevetés után.

Annak valószínűsége, hogy egy T ideje segélyezett munkanélküli 30 napon belül állásba lép

Már eltöltött idő	Egy	hónapon belüli
	kilépés	valószínűsége
	USA	Ausztrália
	(1986)	(1987)
0–35 nap	55	50
36–77 nap	44	39
78–182 nap	38	34
183– nap	34	23

Forrás: R. Layard, S. Nickell és R. Jackman: Unemployment., London, 1991, 228. o.

A táblázatban szereplő két országban az egy hónapon belüli kilépési valószínűségek öt–tízszer nagyobbak, mint a Magyarországon mért, két hónapra vonatkoztatott értékek, tehát a különbséget azonos időtávra számítva durván tíz–hússzorosra becsülhetjük. Továbbá, már tudjuk, hogy 1991-ben a magyar munkanélkülieknek csak mintegy a fele hagyta el úgy a segélyrendszert, hogy állásba került. Ezt is figyelembe véve megkockáztathatjuk, hogy a munkanélküliek állásba lépési esélye tavaly Magyarországon húsz–negyvenszer alacsonyabb volt, mint Amerikában vagy Ausztráliában 1988-ban. Ez akkor is nagyon nagy különbség, ha tudjuk, hogy az ausztrál és amerikai munkanélküliséget – az európaihoz képest – intenzív mobilitás jellemzi.

(Folytatás: Ki mennyire munkanélküli?)

• gazdaság [7]