Lapunk kiváló hagyományai közé tartozik, hogy nemcsak a liberális ellenzék véleményét jeleníti meg, hanem a másokét is, nem törődve az időnkénti értetlenséggel. A még illegális Beszélő is közölt pol. nacionalista olvasói leveleket, mert nem akarta eltitkolni, hogy a közvéleményben ez is van; akkoriban kötelessége volt erről tudósítani, ma már szerencsére rendelkezésre áll a Hunnia, a Szent Korona stb., zöldesbarna ízetlenkedéseket ott lehet publikálni.
Az is hagyományunk, hogy vezető szerzőinket lehet bírálni. Lám, engem is hogy kiosztott Elek István olvasónk – nem azonos a neves kritikussal és MDF-képviselővel Elek Istvánnal –, brutális őszinteséggel, izzó felháborodással. (Beszélő, szept. 29.) Maradéktalanul helyeslem, hogy levele megjelent, noha persze nem nagyon örülök, hogy megírta. De a humorérzék hiánya nem lehet kizáró ok, arról pedig nem Elek István tehet, hogy a Kádár-korszak sajtószürkesége leszoktatta a csípős paszkvillusok élvezetéről. A többi: véleménykülönbség.
Ámde dr. – miben dr.? – Gémesy Sándor levelének (Beszélő, okt. 6.) közlésével szemben hadd jelentsem be különvéleményemet. A levélíró rasszista. A levélíró rágalmaz. A levélíró – hadd alkalmazzak itt egy brit eufemizmust – takarékosan bánik az igazsággal. A levélíró fenyegetőzik. Mi több, a levélíró adekvát. A levélíró kétségtelenül mindent elkövet, amit nem illik elkövetni a nyilvánosság előtt, és én nagyon jól értem, miért akartátok az utókor számára ezt a magatartásformát dokumentálni. A náci falfirkák és a mocsok egyéb alvilági böffenetei hamar elenyésznek, valamit meg kell őrizni a kénes bűzű korhangulatból.
Ámde.
Gémesy dr. – a magyar tudományos minősítési rendszer ezen élő momentuma, már ha csakugyan dr., amit nem könnyű elhinni – „tettekre kész”, és nagyon is kézzelfoghatóan fenyegetőzik. Ez bizony bűncselekmény. A Beszélő nem lehet úrias iróniából bűnsegéde dr. Gémesynek akkor sem, ha lapunk olvasóinak meglesz a véleményük az efféle rendpárti hisztériáról, és jót derülnek majd Gémesy dr. sajátos magyar nyelvhasználatán. Elek István esetében keveselltem, a Ti esetetekben sokallom a humorérzéket. Ez már egy kissé weimari humorérzék. „Próbáljanak meg lefékeződni, faragni a gőgből, mert ennek jó vége biztosan nem lesz” – írja ezen Szittya Attila Bendegúz a levélírók között, és csakugyan: nem lehetünk annyira gőgösek, hogy kinevessük dr. Gémesyt, akinek megbízottai hamarosan fölkereshetnek bennünket a Hanák Katin már kipróbált szíjjal. Dr. Gémesy levelét az általa hőn szeretett rendőrség figyelmébe ajánlom. A földerítéshez nem kell dr. Gémesyt lehallgatni, nem kell nyomozni: csak a Beszélőt kell olvasni. De kár, hogy a Beszélő nemcsak cikkeket, hanem bűnjeleket is kinyomtat. No de sebaj…
Hivatkozott cikkek
Kapcsolódó cikkek
- Visszabeszélő [7]