2006. június 18.

A Közép-európai Egyetem Média és Kommunikációs Kutatóközpontja (CEU Médiaközpont) és a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ)

2006. június 21-én, 16 és 19 óra között,
a Közép-európai Egyetem Popper termében

Vélemény vagy tény? – Határ-Jog-Esetek

címmel, a véleménynyilvánítás szabadságának témájában nyilvános tanácskozást rendez.

A tanácskozáson való részvételre a következő nyolc ügyvédet kértük fel:

Németh Zsolt
Schiffer András
Sarkady Ildikó
Szalay Péter
Simits Iván
Bodolai László
Strasser Tibor
Csapó Annamária

Tóth Gábor Attila, az Alkotmánybíróság tanácsadója rövid nyitóelőadást tart,

a moderátor Molnár Péter, a CEU Médiaközpontjának munkatársa lesz.

A véleménynyilvánítás szabadságának kérdésében az utóbbi időkben számos olyan ítélet született a magyar bírósági rendszer különböző szintjein, melyek komoly aggodalomra adnak okot. Ezekben az ügyekben gyakran kivehetetlenek a vélemények és a tényállítások határai, nagyfokú bizonytalanság jellemzi a joggyakorlatot. Esetenként véleménynek gondolt kijelentések egészen meglepő módon tényeknek minősülnek, máskor épp pont fordítva történik. Van olyan ügy is, amely pontosan e jogi probléma miatt a vár a strasbourgi Európai Emberi Jogi Bíróság előtt befogadásra.

A véleménynyilvánítás szabadsága a demokratikus társadalom egyik legelemibb garanciája és a sajtószabadság legfontosabb eleme. Amennyiben ez az alapvető jog nem tud maradéktalanul érvényesülni, az újságírás lényege kerül veszélybe. Kevés sajtóorgánum engedheti meg magának anyagilag, hogy a korlátozó bírói gyakorlattal szembe menjen, és hamis tényeknek ítélt vélemények vagy kritikai megjegyzések „elfogadhatatlansága” nyomán kiszabott, akár több millió forintos nem vagyoni kártérítésekkel nézzen szembe.

Annak érdekében, hogy az egyre aggasztóbb joggyakorlatban változás következzen be, tisztázni szükséges, hogy hol húzódik a vélemények és a tények közötti határ. A TASZ és a CEU Médiaközpont ehhez kíván hozzájárulni azzal, hogy személyiségi jogi és sajtóperekben nagy tapasztalattal rendelkező ügyvédeket hív meg egy tanácskozásra, ahol jogeseteket feldolgozva az ügyvédek mércét próbálnak adni e kényes elhatárolási kérdéshez. A tanácskozás nyilvános lesz, a közönség kérdéseket tehet fel, és kommentálhatja az elhangzottakat. Az eseményre nem csak a sajtó képviselőit, hanem bírákat, illetve jogalkotásban résztvevő közhivatalnokokat is várunk.

• Más vizek