Skip to main content

1983. március 15.

Nyomtatóbarát változatNyomtatóbarát változat


Körülbelül 11 órakor véget ért a hivatalos ünnepség a Nemzeti Múzeumnál. Néhány barátommal elhatároztuk, elmegyünk a Petőfi-szoborhoz, a Március 15. térre; rajtunk kívül még sokan tették ugyanezt, néhányan virágot vittek. Fél 12 körül már kisebbfajta tömeg gyűlt össze a szobor körül, négy-ötszázán lehettünk, túlnyomórészt fiatalok, de volt néhány idősebb ember is köztünk. Kis csoportokban beszélgettünk, a hangszórókból dalok, kórusművek harsogtak. Néhányan szavalni kezdték a Nemzeti dalt, a tömeg átvette és egyre nagyobb hangerővel mondta a verset. ’48-as dalokat énekeltünk, a „Kossuth Lajos azt üzente”, az „Esik eső karikára” és a „Gábor Áron rézágyúja” kezdetűeket, utána a Himnuszt, a Szózatot, majd a „Ha én rózsa volnék” kezdetű dalt és (akik tudták) a székely himnuszt. Mindez többször megismétlődött. Közben néhányan virágot helyeztek a szobor talapzatához, és gyertyát gyújtottak. Ekkor még csak egy-két egyenruhás rendőr állt a téren, és néhány civil ruhás vegyült a tömegbe. Egy lány kiállt a sokaság elé, és elszavalta Petőfi Európa csendes, újra csendes… című versét. Megtapsoltuk, bár alig lehetett hallani: időközben felerősítették a hangszórókat. Újabb énekek következtek, majd néhányan azt javasolták, menjünk a Batthyány-mécseshez, ott nem zavarnak a hangszórók. Körülbelül fél 1-kor indultunk el. Egy nagydarab srácot, aki a téren is kitűnt erős hangjával, mindjárt elindulásunk után igazoltatott egy rendőr, de jó sokan körülvettük őket, és erre visszaadta a fiú személyijét. Hosszú, elnyúlt sorban vonultunk az Apáczai Csere János utcán, és továbbra is énekeltünk, nagyszerű hangulatban. Valamivel a Vigadó után sárga Zsiguli állt meg az imént igazoltatott srác mellett, három BM-es ugrott ki belőle, a fiút megragadták, beültették a kocsiba, és eltűntek. Gyorsan csinálták, mukkanni sem volt időnk. A sor eleje a Fórum Szállónál járhatott, amikor civil ruhás rendőrök két fiút kezdtek kergetni, valószínűleg őket is ki akarták kapni a sorból. A két fiú nem hagyta magát, elfutottak, a tömeg utat nyitott nekik, a BM-esek előtt viszont összezárult. Az emberek kiabáltak, a hangulat izgatottá vált. Egyszer csak észrevettük, hogy a mellékutcában (a Szende Pál utcában) ott áll a sárga kocsi, amelyen a nagydarab fiút elvitték. A lányok kérdezgetni kezdték a rendőröket hová viszik a srácot és egyáltalán: miért viszik el? A tömeg betódult az utcába, és körülvette a kocsit. A bekanyarodó 15-ös busz nem tudott továbbmenni, az utasok megütközve figyelték a jelenetet. Követeltük, engedjék el a fiút, megfogtuk a kocsi ajtaját, és nem engedtük becsukni. Egy idős néni az autó elé állt és felszólította a rendőröket hagyják kiszállni a fiút. A BM-esek hiába próbáltak indítani, végül szemmel láthatóan beijedtek, és teljesítették a kívánságunkat. A nagydarab srác lecsendesítette a tömeget kérte, ne feszítsük tovább a húrt, mert neki lesz rosszabb. Fél perc múlva visszakapta a személyijét is, de az adatait felírták. A tömeg nagy tapssal ünnepelte a „győzelmet”, aminek azért aligha marad el a megtorlása.

Elvonultunk az Átrium Szálló, a Belügyminisztérium épülete és a Gresham-palota előtt, közben rengeteg BM-es kocsi húzott el mellettünk; mindenki tisztában volt vele, hogy a Batthyány-mécsesnél már erős rendőri készültség vár ránk. A Beloiannisz utcán, a Szabadság téren és az Aulich utcán végigvonulva érkeztünk meg az örökmécseshez. A téren kb. tíz kék-fehér rendőrautó és nagyon sok BM-es kocsi parkolt. A mécseshez közeledőktől az ott posztoló egyenruhás rendőrök megkérdezték, hogy szervezett felvonulás résztvevői vagyunk-e, kik a szervezők, melyik iskolából jöttünk. Persze senki sem válaszolt erre ránk parancsoltak, hogy húzódjunk hátrább. A sor vége az Aulich utcáig nyúlt. Kisvártatva egy rendőr hadnagy lépett a mécseshez, és arrogáns hangon kijelentette: ide nem szerveztek semmiféle koszorúzási ünnepséget, azonnal oszoljunk szét. Kissé hátrébb mentünk, de ismét megálltunk: rövid, néma tüntetés volt ez. Egy fiú megpróbált gyertyát vinni a mécseshez, de a közelébe sem engedték. Igazoltatták és elvették a személyijét, hiába tiltakozott, sőt megfenyegették, hogy beviszik. Az őrnagy beszállt az egyik rendőrautóba, és hangosbeszélőn durva hangon felszólított, hogy távozzunk, különben más eszközöket vesznek igénybe. A rendőrök hajlítgatni kezdték a gumibotjukat, és elővették a könnygázsprayt.

Elindultunk visszafelé. A tömeg megfogyatkozva, de együtt maradt. A Szabadság téren, a Vécsey utcán és a Ságvári téren át a Kossuth téri metróhoz mentünk. A menet már kissé szétszakadozott, a kísérő rendőrautóból ismét felszólítottak, hogy oszoljunk, szálljunk buszra, villamosra, metróra. Igazoltatások kezdődtek. Egy nagyobb csoporttal továbbmentünk a Duna-korzón. A Roosevelt téren ismét rendőrökbe ütköztünk, néhányunkat igazoltatták. Körülbelül ötvenen a Lánchídon át a Bem-szobor felé indultunk. A budai hídfőnél ismét igazoltattak. A Duna-parton már csak húszan-harmincan vonultunk tovább. A vízen sötétzöld (katonai?) motorcsónakok húztak el az Országház felé. Az úton rendőrkocsi haladt mellettünk, lépésben. Végül a Batthyány téren szétszéledt a kis csoport.

Nagyszerű érzés volt részt venni ebben a spontán megmozdulásban. Őszintén szólva nem hittem, hogy 1983-ban még képesek vagyunk ilyesmire. Az összetartás csodákat művel, erőt, hitet ad az embereknek. Mellesleg nem tudom, milyen alapon avatkozik bele a rendőrség békés budapesti lakosok ártatlan megemlékezésébe nemzeti ünnepünkön.




Szegeden egy tizenhét éves gimnazista fiút izgatási perrel fenyegettek a rendőrhatóságok, mert (állítólag) ő függesztette ki a város néhány forgalmasabb helyén a tizenkét pontot – aktualizált újrafogalmazásban. Az ügyészség azonban nem fogadta el a vádemelési indítványt. Ugyancsak Szegeden, március 15–16-án három főiskolai hallgató albérletében házkutatást tartottak, és szamizdatokat foglaltak le a hatóságok. Kihallgatásuk után felszólították a diákokat fogadjanak ügyvédet, mert izgatás címén eljárást indítanak ellenük. Az „ügy” során tucatnyi fiatalt hallgattak ki. Nem tudjuk, jelenleg milyen fázisban tart az eljárás.

Szerkesztőségünk úgy véli: a budapesti középiskolás kérdése jogos. 1973 óta évről évre megismétlődő izgalom és szorongás előzi meg március 15-ét. A rendőrség hisztérikusan retteg, hogy megint „lesz valami”; a politikai vezetés 1973-ban is rosszallotta a kemény fellépést, de nyilván ugyanígy rosszallaná az engedékenységet is. A szülők aggódnak, hogy a gyerekeik belekeverednek valamibe, hogy megverik őket, hogy elrontják továbbtanulási lehetőségeiket. A fiatalok és a kevésbé fiatalok pedig szorongva várják, hogy mégis „lesz valami”: március 15. az egyetlen nap, melyen a hatóságok kénytelenek eltűrni a nemzeti érzés őszinte, hivatalosan nem szabályozott kifejeződését.

Vajon nem volna-e lehetséges, hogy a társadalom megszabaduljon ettől a kollektív és kölcsönös szorongástól? Hogy a nemzeti szabadság ünnepén ne őrizze rendőrgárda a szabadság költőjének szobrát? Nem volna-e lehetséges, hogy a rendőrség a gyülekezés alkotmány biztosította szabadságának szellemében engedélyt adjon március 15-én vagy bármikor máskor társadalmi kezdeményezésre létrejött csoportok békés felvonulására? Nem lehetne-e, hogy ezt is – és a többi szabadságjog gyakorlását – pontos törvények szabályozzák, hogy a hatóság az engedélyt csak alapos írásbeli indoklással tagadhassa meg, amelyért szükség esetén bíróság előtt is felelnie kell? Ha léteznének ilyen törvények, a rendőrségnek valóban csak a rendre kellene ügyelnie, s politikai feladata csak akkor volna, ha a szabályozott felvonulást egyesek népek, fajok elleni izgatásra, intézmények, társadalmi csoportok, személyek elleni uszításra akarnák felhasználni.

A tisztelgés a Petőfi-szobornál, a Batthyány-mécsesnél vagy a Bem-szobornál, nemzeti dalaink – beleértve a székely himnuszt is – eléneklése azonban már ma sem lehet alkalom rendőri intézkedésre, hatósági eljárásra – főképp fiatalokkal, diákokkal szemben nem. Ehhez még pontosabb törvények sem kellenek.

Csupán annyi engedékenység a hatóságok részéről március 15., nemzeti ünnepünkkel szemben, amennyi a Fradi győzelméért lelkendezőknek – nagyon helyesen – évek óta kijár.



















Kapcsolódó cikkek

Blogok

„Túl későn jöttünk”

Zolnay János blogja

Beszélő-beszélgetés Ujlaky Andrással az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány (CFCF) elnökével

Egyike voltál azoknak, akik Magyarországra hazatérve roma, esélyegyenlőségi ügyekkel kezdtek foglalkozni, és ráadásul kapcsolatrendszerük révén ehhez még számottevő anyagi forrásokat is tudtak mozgósítani. Mi indított téged arra, hogy a magyarországi közéletnek ebbe a részébe vesd bele magad valamikor az ezredforduló idején?

Tovább

E-kikötő

Forradalom Csepelen

Eörsi László
Forradalom Csepelen

A FORRADALOM ELSŐ NAPJAI

A „kieg” ostroma

1956. október 23-án, a késő esti órákban, amikor a sztálinista hatalmat végleg megelégelő tüntetők fegyvereket szerezve felkelőkké lényegültek át, ostromolni kezdték az ÁVH-val megerősített Rádió székházát, és ideiglenesen megszálltak több más fontos középületet. Fegyvereik azonban alig voltak, ezért a spontán összeállt osztagok teherautókkal látogatták meg a katonai, rendőrségi, ipari objektumokat. Hamarosan eljutottak az ország legnagyobb gyárához, a Csepel Művekhez is, ahol megszakították az éjszakai műszakot. A gyár vezetőit berendelték, a dolgozók közül sem mindenki csatlakozott a forradalmárokhoz. „Figyelmeztető jelenség volt az, hogy a munkások nagy többsége passzívan szemlélte az eseményeket, és még fenyegető helyzetben sem segítettek. Lényegében kívülállóként viselkedtek” – írta egy kádárista szerző.

Tovább

Beszélő a Facebookon