Skip to main content

Az önök igazmondó barátai

Nyomtatóbarát változatNyomtatóbarát változat


Hétről hétre feszült érdeklődéssel figyeljük, hogy felül tudja-e múlni magát Nahlik tévéalelnök úr kis igazmondója, a közszolgálati Magyar Televízió, ezen belül is Pálfy G. István főszerkesztő A Hétje. Február 20-án alighanem sikerült, legalábbis ami A Hét Kétegyházáról szóló blokkját illeti. Hát nem szégyenlősek, az biztos. Moldoványi Ákos műsorvezető és A Hét mesterriporterei képesek voltak vagy tíz percen keresztül úgy felidézni a tavalyelőtti kétegyházi eseményeket, hogy nem esett szó a tűzről. Arról az apró körülményről, hogy ismeretlen tettesek két házat felgyújtottak, egy harmadikban pedig, amelyet mellesleg egy csoport helybéli fiatalember teherautóval is megrongált, a helyszínelők találtak egy fel nem robbant Molotov-koktélt. (A három házban három Csurár család lakott, mellesleg cigányok.) Az epizód fölött Moldoványi Ákos így siklott át, miután mélyen a tévénéző szemébe nézve közölte, hogy most majd megtudjuk, valójában mi is történt: „Kétegyházán… egy évekkel korábban önkényesen elfoglalt házból kiköltöztették azt a Csurár családot, amelynek tagjai hosszú időn keresztül rettegésben tartották a falut.” A riporter kérdése pedig így hangzott:

„Történt azóta valami érdemleges, hogy a falu rábírta a Csurár családot, hogy kiköltözzön Kétegyházáról?” A célratörő riporteri munka nyomán gátlástalanul hazudozott ebben a riportban szinte mindenki, beleértve a kétegyházai és a magyarbánhegyesi polgármestereket, dr. Eisele Józsefet és Szokola Bélát. Nem, legyünk pontosak, dr. Eisele láthatólag szégyellte magát. Néha sejtelmes ügyiratokat vágtak be, melyekből annyi látszott, hogy Csurár Péterről, Csurár Gáborról szólnak. Viszont kiviláglott, hogy a „nem is emberek, hanem állatok”, garázdák (Mülek János kétegyházai lakos megfogalmazása) mellé álltak a falu lakói ellenében… kik? Hát Fodor Gábor és Solt Ottilia országgyűlési képviselők. De nem különbek náluk – ezt bizonyos Kádár János magánvonatán lebonyolított konferencia és egy erről szóló BBC-film bizonyítja – Soros, Rockefeller, Iványi Gábor, Horváth Aladár és a Fekete Doboz Alapítvány, név szerint Upor Péter és Elbert Márta.

A BBC feltehetőleg majd perli A Hetet, ahogyan perli már a Global Vision, melynek egy műsorát pár hete ismertette a maga tárgyilagos módján. (Mit tesz isten, abban is szerepelt Soros György.) A Beszélő olvasóinak emlékezetébe idézzük 1992. 38. és az évi utolsó számunkat, ahol részletesen tudósítottunk Kétegyházáról, valamint utójátékáról. S ezúttal csak azzal egészítenénk ki, amit A Hét szintén elfelejtett megemlíteni: március 3-ára és 4-ére a Gyulai Városi Bíróság kitűzte a tárgyalást az 1992. szeptember 7-i és 8-i csoportos garázdaság ügyében. A vádlottak: Csurár Péter, ifj. Csurár Péter, Csurár Gábor, Csurár Péterné, Gulyás Tamás, Gulyás Mihály, Krisán György, Kocsis Attila, Rack György, Árczintye György, Szelezsán János, Popa János és Netye Zoltán. Mint látható, a 13 vádlottból 9 nem Csurár, hozzáteszem, nem cigány. Gratulálunk A Hét szerkesztőinek! Alig várjuk a legközelebbi vasárnapot.






Megjelent: Beszélő hetilap, 8. szám, Évfolyam 6, Szám 9


Aktuális lapszám

Beszélő

Kedves Olvasók!

Szomorú bejelentéssel tartozunk: a Beszélő 2012. decemberi nyomtatott száma lesz egyelőre az utolsó a sorban. Ezzel 31 éves korszak zárul le a lap történetében, talán nem véglegesen. Az elmúlt két év egyre növekvő bizonytalansága, a pénzhiány, a finanszírozás ellehetetlenülése, a csökkenő példányszám láttán úgy éreztük, felelőtlenség volna belevágni úgy a következő évbe, hogy még a mostaninál is kevésbé tudjuk garantálni a lap rendszeres megjelenését.

E-kikötő

1. Bevezetés1

Az 1990. évi választások működésbe hozták a harmadik köztársaság alkotmányos gépezetét. A 2010. évi választások szabad kezet adtak a gépezet szétveréséhez.

Hogyan kerülhetett sor a köztársaság lerombolására húsz évvel a létrehozása után? Önként kínálkozik, s a baloldalon sokakat vonz egy egyszerű válasz. Ami 2010 májusa után történt, csupán betetőzte a jobboldal két évtizedes törekvéseit. Amikor kormányon volt, a jobboldal mindig az ellenzék marginalizálására, amikor ellenzékbe szorult, mindig a kormány megbénítására törekedett. Önmagát mindig is az ország természetes vezetőjének, a baloldalt mindig is hatalombitorlók gyülekezetének tekintette; az 1989-es alkotmánnyal soha nem azonosult.

Blogok

A trafikpályázatok ügyében ne törődjünk a politikusok kijelentéseivel. Miként figyelmen kívül hagyhatjuk a vesztesek (sértettek) kijelentéseit is. Előbbiek azt állították, hogy a koncessziós pályázatok a lehető legszabályosabban zajlottak, utóbbiak állítása szerint a fideszes rokonok, haverok, köznapi megnevezéssel csókosok nyerték a legjobb pályázatokat. Első közelítésben fogadjuk el...