Az amerikai doktori programra jelentkezőtől esszéket kérnek az egyetemek, hol külön esszét az élet ágas-bogas jellemzőiről és külön a nagyívű szakmai tervekről, máskor e két tematikát ajánlott egymásba illeszteni.
Ha valaki a tanulmányait az első diplomáig névtelen kelet-európai intézményekben folytatta – például a leírhatatlan és kimondhatatlan nevű Eötvös Loránd Tudományegyetemen –, akkor hiába tanult aztán mondjuk a Humboldt és a Yale Egyetemeken, afféle izgalmas „poszt-szoci” csodabogárrá válik. Ez még mindig könnyen értelmezhető kategória, ám a pályázati esszé akkor igazán sikeres, ha benne azért nagynevű egyetemek is szerepelnek. Akkor a kockázat, hogy kelet-európai szélhámos jut az egyetem falai közé, már elhanyagolható, ám az érdekes kelet-európai színezet megmarad.
Problematikussá a kérdés akkor válik, ha a pályázó szakterülete teljesen nemzetközi: nem szerepel a doktori disszertáció címében sem politikai átalakulás, sem poszt-szocialista gazdasági transzformáció, sem összehasonlító elemzés. A rendszerváltáskor a pályázó tízéves volt, és bár emlékezik a szocialista emlékművön való önfeledt csúszkálásra, könnybe lábad a szeme kockásfülű nyúl láttán, a rendszerváltással kapcsolatos emlékeit is megírta az ÉS-be, ám körülbelül itt véget is ér varázsos poszt-szoci identitása. S az esszéi, tanulmányai is inkább az átalakulással és az azt követő idővel foglalkoznak: poszt-szoci vagyok, mit érdekelne engem a szoci maga.
A doktori disszertáció terve a Képi forradalom címet viseli, és arról szól, miképpen változtatja meg a képek intenzív jelenléte a kortárs kultúrát, vajon a digitális fényképezőgépek, kamerás mobiltelefonok, webkamerák és térfigyelő kamerák rapid terjedésére oda kell-e figyelnie a kultúra világát kutatónak. És ha igen, akkor a vizuális kultúra tudománya, mint viszonylag új tudományterület, hogyan találhatja meg helyét a művészettörténet, médiatudomány és kultúratudomány utáni időszakban. Ez is a poszt kérdésköre: beyond and after. Persze a politikai struktúrák megzuhanása, átrajzolódása és felrobbanása mindig szorosan összefonódott a vizuális praktikákkal; azaz a posz-szoci kutató talán erőteljesebben figyel politikum és vizualitás összefonódásának pillanataira, bár ez sem biztos.
A poszt-szoci kutató akkor lehet igazán eredményes, ha nem megélni akar poszt-szoci jellegéből, még ha éppen azt kutatja is. Ha kerüli, ellenzi és leküzdeni vágyik poszt-szociságát, hogy aztán néha, magányos esti pillanatokban a laptop előtt, New Yorkban eszébe jusson Szűrös Mátyás, Mazsola, Mansfeld Péter vagy az utolsó Kádár-beszéd.
P. S.: A poszt-szoci kutató egyik legtehetségesebb tanítványa most kapott magyar állampolgárságot, a család akkor jött Kínából Magyarországra, mikor a hallgató tízéves volt. A tanítvány szakdolgozatát a francia zavargásokról írja. Kína mint téma, mondja, fel sem merül. Két kutató, egy poszt-szoci és egy poszt-kínai beszélget, feledve posztságukat.
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges





Friss hozzászólások
7 év 33 hét
10 év 6 hét
10 év 10 hét
10 év 10 hét
10 év 11 hét
10 év 11 hét
10 év 11 hét
10 év 14 hét
10 év 14 hét
10 év 14 hét