(Gombor Lászlóné), Solt Ottilia

Nyomtatóbarát változat

Reagálni kívánok magam és több sármelléki választópolgár nevében a „Gyalogolni jó” című Solt Ottilia által írt október 13-án megjelent cikkre.

Szerinte gyalogolni jó, biztosan így van, hiszen amíg Sármellékre ért a zsúfolt, kényelmetlen autóbuszon, rossz hangulata támadt, látszik ez a Sármellékről szóló írása hangvételén.

Zalavárig gyalogolva egészen más stílusban írt Zalavárról. Trabanttal utazni még jobb lehet, mert Zalaapátiról már egész jó hangulatú írás kerekedett.

Nem is ez Sármellék lakosainak a gondja a cikkel kapcsolatban, hanem az, hogy a tájékoztatás pontatlan, az újságírót félreinformálták.

– A demokratikusan, szabadon megválasztott polgármesternek van teljes neve: Szabó Vendel. Amiről viszont nem vitatkozunk, ő tényleg rendes ember, ezért választotta meg a nép, és a szavazatok 76,2%-át ezért kapta meg. MSZMP-tagságát nem titkolta, a falu népe nem az újságból tudta meg, de ő akkor is EMBER volt. Nem 1982 óta a falu tanácselnöke, hanem 1977 óta.

– Az az értelmiségi, aki 7-8 év alatt nem tudja elfogadtatni magát a faluval, tartson önvizsgálatot!

– A képviselő-testületi tagok közül az újságíró állításával ellentétben négyen nem Sármelléken születtek, sőt egyikük az ország másik végéből költözött községünkbe.

– A falu elöregedésével kapcsolatosan is vitatkozunk; az 1982-ben épült 8 tantermes iskola és a 3 csoportos óvoda is túlzsúfolt. Az óvoda nem tud minden igényt kielégíteni.

– A polgármester programját sem a valóságnak megfelelően közli az újságíró.

A választási programbeszéde elmondásakor a művelődési központ színháztermében telt ház volt, ami csak jeles alkalmakkor fordul elő.

Az elhangzott programjának volt egy rövid, egy közép-, és egy hosszú távú terve. A járda és szemétszállítás valóban nem „világforgató” ügy, de egy kistelepülés életében ez is fontos.

– Vonyarcvashegyen nem a volt tanácselnök lett a polgármester.

– Nem tudunk mit kezdeni „az elnök szövevényes kapcsolatrendszere” megjegyzéssel, sem a „titokzatos közvélemény-formáló erők” kifejezéssel. E két fogalom mögé bújtatott jelenséggel a sármelléki nép nem találkozott.

Minden tömegtájékoztatási eszköztől elvárjuk a pontos és korrekt tájékoztatást, még Sármelléken is.

Sármellék, 1990. október 30.


Gombor Lászlóné

Kedves Gombor Lászlóné!

Sajnálom, hogy rosszkedvűnek ítélte a riport sármelléki részét, mert nem volt az. Szabó Vendel polgármester úr tisztességéhez, bizalomra érdemességéhez semmi kétség nem fér, nem is gondoltam, nem is írtam ilyet. Miért lenne bármi rossz a „szövevényes kapcsolatrendszerben” vagy a „titokzatos közvélemény-formáló erőkben”?

El kellene felejtetnünk, hogy a kapcsolat és a közvélemény-formálás a korrupcióval azonos! Szó sincs róla: a jó vezetőnek ezer szállal kell kapcsolódnia a közösséghez, a hétköznapi gondokhoz, s az a jó, ha a közvéleményt kis belső áramlatok alakítják. És teljesen egyetértek: a járda meg a szemétszállítás nagyon fontos dolgok. (Nemcsak Sármelléken, hanem pl. Budapesten is.)

Amit a faluról megtudtam, nagyrészt a polgármestertől tudtam meg, pl. a demográfiai viszonyokról. Azt hittem – és most is remélem –, hogy egyforma szeretettel írtam mindhárom polgármesterről és mindhárom faluról, tisztelve bennük a legfőbb tisztelnivalót: hogy mindegyik más, mindegyik élni akar és küszködik. Hogy venném magamnak a bátorságot, hogy „osztályozzam” őket?

Sok sikert kívánok, és szeretettel üdvözlöm Szabó Vendelt.


Solt Ottilia

• Visszabeszélő