Solt Ottilia, –olá–

Nyomtatóbarát változat

Tisztelt Képviselő Asszony!

Szűkebb hazám e napi sajtóját olvasgatva is félelem gyötör. És Ön még ellenállásra buzdít! Ön, a liberális, szabad demokrata országgyűlési képviselő, a törvényalkotó. Tudja azt Ön, hogy a helyi autóbusz ellenőrei Kecskeméten rendőri erősítést kapnak, hogy ellenőrzési feladataikat elláthassák, hogy egyik hetilapunkban a volt bűnöző elemek kijelentik, hogy ölni fognak! Hogy már nem a betörők és fosztogatók félnek, hanem azok, akik az igazukat keresik…, hogy egyik bevallja, hogy ő bizony 4 éve lopásból él…, hogy egy bűnöző lebukásakor ügyészségi feljelentést tett Göncz Árpád köztársasági elnök ellen, mert vele együtt fosztotta ki a város egyik ABC-üzletét, és térképvázlatot is rajzolt útvonalukról az ügyészségnek…, és kérte Göncz Árpád ellen az ügyészségi vizsgálatot…, hogy Esztergomban a maffia-razzia után még mindig félnek az emberek… hogy a rajtaütésben a rendőrség gázpisztolyokat, rohamkéseket és kommandós géppisztolyokat zsákmányolt a 40 tagú bűnözőelitből, amely főként lengyel, olasz és cigány bűnözőkből állt… (Továbbá két magyar rendőrből – a szerk.)

Nem kell felháborodnia, Asszonyom!

Önnek óriási a felelőssége! Nagyobb, mint sok más képviselőtársának! Önnek tudnia kell, hogy mi, az állampolgárrá váló egyének lemondtunk ugyan a természeti állapotban élvezett szabadságunk egy részéről, de cserébe – a puszta birtoklás bizonytalanságával szemben – elnyerni véltük a tulajdon (életünk) biztonságát! A törvények uralma a szabadság állapotát teremtheti meg, s ahogy Locke írja: „…ahol nincs törvény, ott nincs szabadság”…, de a liberalizmus egyéb irányzatai sem mentik fel a bűnözőket, a törvénysértőket, hiszen amikor az SZDSZ pártlistán az MDF-fel közel azonos nagyságú szavazatot nyert, akkor azok az emberek a személyi biztonságra, a tulajdon biztonságára, a szellemi és gondolatszabadságra, a törvény előtti egyenlőségre, a toleranciára, a területi-politikai csoportautonómiák biztosítására voksoltak, de ebbe nem fért bele a törvénytelenségek védelme!

A közvélemény a Demszky-féle irányzat mellett áll. A közvélemény pedig egyre inkább a hatalmak közt a legelsőnek és legellenállhatatlanabbnak tűnik…, s ha a közvélemény még a törvényességgel is találkozik: akkor az ezzel szemben állók erkölcsi és politikai vesztesek.

Nem tudom megérteni, hogy az SZDSZ-képviselők némelyike talán a korábbi erőszakszervezetek eljárása miatt, de ma is előszeretettel támad mindent, ami a polgári értelemben is vett rend irányába mutat: nem tudva különbséget tenni a politikai és gondolatszabadság elnyomása és a köztörvényes bűnözés üldözése között. Hát ez öreg hiba!

Mi, a liberalizmus eszmerendszerében elkötelezettek nagyon-nagyon várjuk a szabad demokraták egyértelmű, pontos állásfoglalását letéve a garast a köztörvényes bűnözés ellenében a bűnüldöző apparátus mellett – elfeledve végre a kádári rendszer politikai üldöztetéseit.

–olá–

(Cím a szerkesztőségben)

A levéllel kapcsolatban szeretnénk megjegyezni, hogy a könyvárusítás, zokniárusítás és az esztergomi maffia között szerintem különbséget lehet tenni.

Solt Ottilia

• Visszabeszélő