Nyomtatóbarát változat
Tisztelt Szőke Zsuzsa!
Olvastam a Beszélő 1993. június 12-i számában „Szénporhintés” című cikkét. Azt gondoltam, e témakört már teljesen kimerítették a sajtóban megjelent cikkek. Lám mégsem. Az a közös bennük, hogy egy oldalról közelítik meg a témát, úgy, hogy a másik felet – a sokat szidott bányászszakszervezetet – nem kérdezik meg.
Az ön írásából is kitűnik, hogy egyedül a Liga Bányász Szövetség a makulátlanul tiszta ebben az ügyben, és csak neki van erkölcsi alapja ország-világnak kikiáltani a megdönthetetlen igazságot, azt, hogy a BDSZ és annak vezetői mennyire erkölcstelenek. A május 21–28-i üzemitanács-választások bebizonyították, hogy mennyien vannak a ligások a bányaiparban (4,9 százalék), mennyire népszerűek, és azt is, hogy a lejáratások és sajtóhadjárat ellenére a bányászok a bányászszakszervezetben bíznak, hiszen rá szavaztak (BDSZ 83,1 százalék).
Amiért tollat ragadtam, az az írásának a következő mondata: „Hihetetlen, mégis igaz, hogy a világon egyedül Magyarországnak van olyan bányász-szakszervezeti vezetője, aki mellékesként szénnel kereskedik, mégpedig úgy, hogy konkurens terméket hoz be, és ezzel hosszú távon veszélyezteti a bányászok munkahelyét!” Nem kívánom kommentálni a mondatot, csak annyit fűzök hozzá, hogy az Amazonit Kft.-t a Bányaipari Dolgozók Szakszervezeti Szövetségének Szövetségi Tanácsa alapította, és Schalkhammer Antal mint a BDSZ elnöke írta alá – a szakszervezet nevében – az alapító okiratot. Vagyis nem az ő tulajdona a kft. Mellesleg rosszak az információi, mert Magyarországon van még egy szakszervezet, amely szénnel kereskedik. Ez a Balinkai Bányaüzem Független Szakszervezete (Liga). A cikkében többször is említett Kiss István, a balinkai Liga egyik vezetője, és ezen túl a „Liga” Bányaipari Szakszervezeti Szövetség alelnöke. Nos, a balinkai Liga egy szénértékesítő kft.-t alapított – a balinkai bányászok tagdíjából –, tehát tulajdonos lett a saját üzemében, és ez a kft. bizonyíthatóan cseh és lengyel szenet importált. A kft. vezetésében a Liga vezetői vannak. Ennyit az objektivitásról és az erkölcsi tartásról.
Az objektívebb tájékozódása érdekében tisztelettel ajánlom figyelmébe a Bányamunkás 1992. decemberi számából a 2. oldalon „A balinkai bányászszakszervezetek egyelőre harcban állnak”, a „Félreütött békejobb”, a 3. oldalon „Élni és élni hagyni”, valamint a 4. oldalon a „Ki kit képvisel?” című cikkeket. E témakörhöz tartozik még nem utolsósorban a Bányamunkás 1993. februári számának 5. oldalán lévő cikk, „A balinkai Liga Kft. keringője”. Úgy gondolom, hogy a „Szénporhintés”-hez és a tisztánlátáshoz az utóbbi cikk némi adalékot ad Önnek.
Tisztelettel:
Ladányi András
főszerkesztő
(Bányamunkás – A BDSZ lapja)
1. A balinkai szakszervezet egyheted részben tulajdonos egy kft.-ben, amely szénnel kereskedik. Ezt nem tagadják a szakszervezet képviselői, azt viszont igen, hogy szenet importáltak volna. Olyannyira, hogy ezen állítások miatt májusban rágalmazási pert kezdeményeztek Schalkhammer Antal ellen. A magunk részéről kíváncsian várjuk a fejleményeket: döntsön a bíróság.
2. Mindenesetre nem felel meg a tényeknek, hogy a másik felet, a bányászszakszervezetet nem kérdeztük meg (Beszélő, december 12. A BDSZ nem kft.) Ekkor azonban úgy tűnt, hogy a BDSZ kevesebbet tud saját kft.-iről, mint a balinkai Liga szakszervezet – legalábbis a bányász-szakszervezeti vezetők nyilatkozataiból ez derült ki.
3. Az illetékes ágazati választási bizottság július 12-i jegyzőkönyve szerint a bányászatban a BDSZ az érvényes szavazatok 88,4, a Liga pedig 5,8 százalékát szerezte meg.
4. Érdeklődéssel olvastuk a figyelmünkbe ajánlott cikkeket. Sajnos nem minden részletük érthető. A „Félreütött békejobb” című cikk első részében a balinkai Liga-elnökről ezt írja a szerző: „Kiss úr/elvtárs nem ám egy alulképzett, tátottszájú, sima, mezei állampárt tag volt, hanem egyéves bentlakásos pártiskolát végzett, ideológiailag, bolsevikileg kiképzett emberfő. (Emberfő: lásd káder.) Akinek nagy esélye volt emígyen a szocialista embertípus megtestesítésére. (Hej, ha egy kicsit tovább tartják magukat a komcsik, nem igaz?)” Tehát a cikk azt állítja, hogy Kiss (egy) volt komcsi. Az utolsó bekezdésben viszont a bányászújság újságírója burkolt fenyegetéssel zárja mondandóját: „Az történt, hogy Kiss István félreütötte a feléje nyújtott békejobbot. Jön a bal.”
Ennek pedig egy volt komcsi csak örülhet, nem?
A szerk.
Friss hozzászólások
6 év 15 hét
8 év 40 hét
8 év 44 hét
8 év 44 hét
8 év 45 hét
8 év 46 hét
8 év 46 hét
8 év 48 hét
8 év 48 hét
8 év 49 hét