(Halász János)

Nyomtatóbarát változat

Távol az Expo zajától megpróbáltam néhány észérvet összegyűjteni, ezek inkább ellene, mint mellette szólnak:

Az ausztriai Saalbachban minden adott volt az alpesi világbajnokság megszervezéséhez: infrastruktúra, tapasztalatok, hagyomány, precízség, szép környezet, még hó is volt. Az eredmény 30 millió schilling veszteség.

A mogyoródi Forma–1 biztos bulinak indult, igazából „csak” kb. 4 km betonpálya kellett hozzá, kiszolgáló épületekkel. Az eredmény botrányok és több száz millió forintos veszteség.

Ki meri garantálni, hogy az Expo ennél jobban fog végződni. Hol vannak hagyományaink a szervezésben, a nemzeti összefogásban?! Rengeteg alkalmunk lett volna, mindig csődöt mondtunk. Akár a Nemzeti Színház felépítése vagy a rendszerváltás nem lett volna jó alkalom az össznépi nekigyürkőzésre? Mindenki végiggondolhatja, hogy hányszor volt egy országos jelentőségű produkciónak a kerékkötője a széthúzás, a hozzá nem értés, a finanszírozási melléfogások, az önbecsapás, a saját haszon gyarapítása a közvagyon kárára!

A lakosságot könnyű manipulálni: sokan azt sem tudják, mi is az Expo, csak az a lényeg, hogy valami buli, amin jól megszedhetjük magunkat. Majd jön a külföldi tőke, mint valami csoda, és magától működik. Nem jön, csak szivárog. Ne éljünk abban az önmegtévesztésben, hogy Magyarország a tőkések befektetésének álma! Annyi nálunk és körülöttünk a bizonytalanság – nem vagyunk fontos a nyugati bankoknak!

Az Expo szerintem egy olyan kiállítás, ahol az elért, valós eredményeinket, szép tájainkat és az ezekre alapozható terveket mutathatjuk be. Eltekintve egyes valóban szép tájtól, épülettől, az összhatásában azért, egy nyugati turista szemével nézve sok minden lepusztult, elhanyagolt, ápolatlan. A nem régen restaurált Rákóczi út, Nagykörút koszosabb, mint régen. Így egy Expo valójában egy Patyomkin-falu lenne – egy álom, amit legalábbis egyelőre nem sikerült megvalósítanunk! Az autómentes Belváros helyett torokkaparó benzingőz, súlyos társadalmi feszültségek!

Mindenki abból indul ki, hogy az Expo csak sikeres lehet! És ha mégsem? Ki fizeti ki a veszteséget? Nekem szimpatikus lenne, ha pl. a kormányzati szervekben oly hevesen az Expo mellett agitálok zálogként letennék az összes ingatlanukat… Így a rizikónak lenne valami fedezete. Ha nyereséges a világkiállítás, ám gazdagodjanak meg rajta, ha nem, hát vállaljanak valamit a veszteségből! Egy egészséges gazdaság el tud viselni egy nagyobb veszteséget, de a magyar gazdaságnak nem 1996-ra, hanem már most erősnek kellene lenni, egyelőre azonban lefelé megy.

Egy kis adalék a bécsi népszavazáshoz: a bécsiek alapvetően azért szavaztak az Expo ellen, mert nem láttak garanciát, hogy a pártok az Expóra szánt pénzt valóban arra költik el és hatékonyan, valamint azért, mert a telek- és lakásárak elkezdtek a csillagos ég felé kúszni. Japán ingatlanirodák addigra már az építési ingatlanok kb. 20 százalékát megvették.

Ezeket sem árt végiggondolni. A várva várt tőke semmivel sem lesz könyörületesebb, mint a kommunizmus volt.

• Visszabeszélő