(Balás Piri László)

Nyomtatóbarát változat

A lap ez évi harmadik számában foglalkoztak a TIB december 12-én megtartott küldöttgyűlésével. Küldöttként vettem részt az eseményen, és az előkészítő megbeszélések némelyikén is ott voltam. Tájékoztatásukat egyoldalúnak tartom, s szeretném azt néhány információval kiegészíteni.

A probléma gyökere, hogy az ’56-os, valamint a katonai tagozat, a tagság erőteljes támogatásával, hagyományos közgyűlést kívánt összehívni, minden igazolt tag részvételi és szavazati jogával. Az elnökség, főleg az ügyvezető elnök viszont, érzékelve a felgyülemlett elégedetlenséget, a májusi közgyűlés által elfogadott ideiglenes alapszabályra hivatkozással, küldöttgyűlést. A küldöttek kiválasztása körül sok volt a manipuláció (erről szívesen adunk részletes tájékoztatást). Ideiglenes alapszabályunk értelmezése és érvényessége körül nagy jogászi szőrszálhasogatás kezdődött, annál is inkább, mert hatálya eredetileg csak szeptemberig terjedt. A vitát eldönteni látszott, hogy a tagság több mint egyharmada (közel 700 ember) aláírásával hitelesített íveken kérte: közgyűlés tartassék. Az elnökségnek az a makacssága, amivel a közakaratnak a dokumentumát félresöpörte, vezetett azután a mindnyájunkat elszomorító zűrzavarhoz. Az elmúlt időszak számos nyilatkozata azt mutatja, hogy a tanulságok levonása helyett most a „belső ellenzék” lejáratása van műsoron.

A fentiektől függetlenül Hegedűs László nyilatkozata az igazságnak számos elemét tartalmazza egyes kormányszervek és parlamenti pártok magatartását illetően.

Balás Piri László
TIB ’56-osok tagozat IB-tagja

• Visszabeszélő