(Kiss Attila)

Nyomtatóbarát változat

1. Nevezett sztrájkolóval a hivatal nem állt jogviszonyban.

2. Kiss Attila városigazgató jelenleg nem felelőse a műszaki és ingatlanügyeknek, mert az önkormányzat 1991. január 8-án elfogadott ideiglenes szervezeti és működési szabályzata, valamint annak 1/1981. (III. 26.) sz. módosítása nem tartalmazza ezen előírásokat.

3. Megjegyezni kívánom, hogy a városgazdálkodással foglalkozó igazgatóság ilyen irányú feladatait az 1991. évi 20. tv. (A helyi önkormányzatok és szervei, a köztársasági megbízottak, valamint egyes centrális alárendeltségű szervek feladat- és hatásköreiről) sem írja elő.

4. A városigazgatóság három hónapja történt megalakulása előtt sem sikerült az ügyet megfelelő módon az illetékeseknek elintézni, amelyet a hivatalunk „megörökölt”, és az akta nálunk három hétig volt.

5. Ezen időszak alatt az adásvételben érdekelt ügyvéd a szerződés azonnali aláírására akart rávenni, amelyen feltüntetett bérleti díj 10 Ft/négyzetméter/év volt (0,83 Ft/négyzetméter/hó).

6.  A sztrájkoló édesanyja, amikor felkeresett személyesen, közöltem vele, hogy a képviselőtestület által jóváhagyott bérleti díjrendszer hiányában csak egy piaci bérleti díjat tudnék ajánlani, és ha ez nem elfogadható, akkor meg kell várniuk a testületi döntést.

Díjemelés évesről havira történő módosításáról nem volt szó, mivel ezt a vevő ügyvédje értette félre.

7. Diszkriminatív mód kijelentés nem fedi a valóságot, mivel a testületi döntés a többi környékbeli bérlő jogviszonyával kapcsolatosan is változást fog eredményezni.

8. Tájékoztatom, hogy várhatóan az önkormányzati testület 1991. július 9-én – amennyiben jóváhagyja az üdülőterületekkel kapcsolatos bérlői díj rendeletét – akkor rövidesen részletes tájékoztatást küld a hivatal a bérleti jogviszonyban állóknak.

9. A Beszélőben cikket író Gyekiczki András ez ügyben a városigazgatóságot fel sem kereste, írását a megjelenés előtt nem mutatta be.

10. Személyes engedélyt nem adtam nevem hiányosan kiírt megjelentetéséhez, továbbá szintén nem adtam engedélyt munkakörömmel kapcsolatos vita nyilvánosságra hozatalára, amikor még az nem emelkedett jogerőre, és nemcsak ezzel kapcsolatos.

11. Az újságíró eme eljárását a fentiek alapján nem kívánom minősíteni.

Tájékoztatásul a MÚOSZ-nak is megküldtem.

Kiss Attila
városigazgató

• Visszabeszélő