(Varga Zoltán)

Nyomtatóbarát változat

Előrebocsátom, hogy nekem is sok bajom van mostanában az SZDSZ-szel, ám most nem ezért írtam. Győri György levelét olvasva bennem némi utánérzés bujkál. Sok igazság is van abban, amit írt, ám azt hiszem, nagyon elmerült az érzelmek hullámaiban.

A szelíd, békés bárányka, a gürcölő kisember, a biztonság, a garanciák, a védelem után szomjazó kispolgár érzéseiről szólt Gy. Gy.! Az utánérzéseim a kádári „konszolidáció” éveire vonatkoznak. Azokra az időkre, amikor az ún. kisember boldog lehetett, ha végre lett egy Trabantja vagy Wartburgja, esetleg kis telke, ahova visszahúzódhatott a hatalommal szemben. Az én ízlésemnek ez nem felel meg, s nem is kérek belőle többet.

Jogosan veti fel a valutázókkal, illegális vásározókkal szembeni panaszait, ám megoldás-e, ha rendet csinálunk, ha rájuk küldjük a rend hű őreit? El kellene gondolkozni azon, hogy mi készteti őket arra, hogy jöjjenek, és mi készteti azokat, akik vásárolnak tőlük? Nem hiszem, hogy ők szoktatnának rá minket az igénytelenségre. Ha az emberek a pénzükért megfelelő szolgáltatásokat kapnának hivatalosan, olcsón, akkor a kutya sem járkálna a lengyelek vagy akármilyen más náció „piacaira”. A valutázókra ugyanez vonatkozik.

Talán Kőszeg Ferencre gondolt a hatalmas beszédet említve Győri úr. Azt hiszem, félreértette őt. Kőszeg Ferenc csak azt mondta, hogy miközben a kormány rendszerváltozást hirdet, azokkal nagyvonalú, akik tehetnek arról, hogy itt tart az ország, s korántsem ilyen nagyvonalú azokkal, akikkel most a rendszerváltás pillanatában az lehetne. Akik milliós károkat okoztak, azok megússzák most is, mint azelőtt, akik pedig lent vannak, nagyon lent, azoknak ezután sem lesz több esélye, hogy „felálljanak”.

Ami az ominózus Naptévében elhangzottakat illeti. Én sem értettem egyet Mécs Imrével, de azt sem kellene elfelejteni, hogy az igazságügy-miniszter is ugyanazt mondta. A halálbüntetés eltörlése állandó téma, ezt azonban nem kell mindjárt úgy értékelni, hogy akik ezt helyeslik, azok a védtelen, szelíd báránykákra támadnak. Ez egy álláspont, amivel lehet vitatkozni, és kell is.

Ha azt állítjuk, hogy a társadalom felelős a saját állapotaiért, az még nem marxizmus. Azon kellene elgondolkozni, hogy miért tombolnak a futballstadionokban a fiatalok. Miért zsidóznak stb.? Biztos, hogy az a firkáló a bűnös, aki azt festi az aluljáró falára: AUSCHWITZ = MESE?

Varga Zoltán, Budapest

• Visszabeszélő