Skip to main content

Egy telefonhívás, szívkórház, meg egy el nem küldött levél

Nyomtatóbarát változatNyomtatóbarát változat
Dániel úti fejlemények

Krausz Jenő: Vagyonvédő szolgáltatás a volt testvérnél


A 157 milliós Oroszországban évi mintegy 3 millió bűncselekményt követnek el. A 10 milliós Moszkvában tavaly 1800 gyilkosság történt.


Március 20-án csöngött a telefon a szerkesztőségben. A felháborodott Bársony András, a Nyomdaipari Dolgozók Szakszervezetének elnöke volt a vonal túlsó végén, aki elfogultsággal vádolt bennünket, és megkérdezte, hogy hajlandók vagyunk-e kommentár nélkül közölni az ő hozzátenni valóit.

Az el nem küldött levél

Szívesen, akár azonnal – válaszoltuk – bár az újabb cikket a másnap lezárandó lapszámból már nem vesszük ki. De hát az amúgy sem kommentár. Akkor inkább megvárja ezt is – válaszolta Bársony András –, és a kettőre együtt reagál. Azóta sem érkezett tőle semmi. (Tudjuk persze, volt egyéb elfoglaltsága; mint az Európa Parlament magyar delegátusa közben Strasbourgban is tartózkodott.)

Szívkórház

Vizy Andrásnak, a Petőfi rádió riporterének nyomdokain haladva kaptunk viszont egy faxot a Globex vezérigazgató-helyettesétől, dr. Vellai Györgyitől. „A XII. ker. Dániel u. 62. sz. ingatlannal kapcsolatos megkeresésére tájékoztatjuk Önt, hogy a Globex Holding Rt. 1995. február 15-én adásvételi szerződést írt alá, mely szerint a fenti ingatlant per, teher és igénymentesen megvásárolta. Az ingatlan birtokba vételére nem került sor, mivel az eladó számunkra azt átadni nem tudta. Emiatt a Globex Holding 1995. március 20-án visszamenőleges hatállyal érvénytelennek nyilvánította a szerződést. Cégünk jó hírnevének megőrzése alapvető érdekünk, ezért tisztázatlan körülményekkel rendelkező ingatlanokkal eddig sem és ezután sem foglalkozunk” – áll a faxüzenetben. Vellai Györgyi szóban még hozzátette, hogy a Globex egy Ameco nevű kft. kezdeményezésére érdeklődött kb. három hónapja a volt nyomdászüdülő iránt. Az Ameco tudomásuk szerint szívkórházat akart volna ott létesíteni. Vellai Györgyitől nevet és telefonszámot kaptunk, s így megtudhattuk, hogy az Ameco Kft. osztrák tulajdonú gazdasági társaság. Szívműtétekhez szükséges műszerekkel és diagnosztikai berendezésekkel látja el a magyar egészségügyi intézményeket, s évek óta tárgyal a tb-vel, valamint a Népjóléti Minisztériummal egy privát szívkórházról. Ebben a fordulóban a Globexszel közös társaság alapítására gondoltak, amelybe az építésben gyakorlott Globex az ingatlannal, az Ameco a felszereléssel lépett volna be. Arról, hogy az EPE Kft. is benne lenne a képben, az Ameco mit sem tudott, őket csak a másik, kanadai illetőségű bérlő létezéséről és lemondó nyilatkozatáról tájékoztatták. (A figyelmes olvasó emlékezhet rá, hogy az első bérleti szerződést a Nyomdaipari Dolgozók Szakszervezetével valóban Hirosik István Mercury Kft.-je kötötte 1992-ben, az EPE, sőt nem is ő, hanem tulajdonosa, a Vérkoleszterinszint Alapítvány, először a Mercury albérlőjeként jelent meg, majd még 1992 októberében alakultak át bérlőtársakká, s 1993 áprilisában lépett az alapítvány helyébe az EPE Kft. Szerződés tehát van bőven, köztük olyan is, amelyikben bérlő gyanánt egyedül a Mercury szerepel. Igaz, hogy már nem hatályos, de ez nem látszik rajta, s tetszetősen egészíti ki a Mercury nyilatkozata, miszerint tudomásul veszi a bérlet felmondását, és kivonul a birtokról. Különösebb veszteség nélkül teheti, mivel egy fityinget se fektetett be, a bérleti díj fizetését is ráhagyta az EPE-re. Már csak a változatlanul gyógyító terveit szövögető EPE Kft.-t kell kifüstölni fizikailag a Dániel útról, és létezését is kiretusálni az okiratgyűjteményből célirányos válogatással. Így három lépésben előállítható a teher- és igénymentesség. Ha a kárvallott EPE Kft. esetleg utólag pert indít, azzal már kevés vizet zavar. Meglobogtathatja a maga iratcsomóját – mondjuk – mához két évre.) Az Ameco egyébként a Magyarországon létesítendő szívkórházra irányuló terveit fenntartja. Érdeklődve várjuk, hogy vajon befogadja-e a tb mostanában, amikor éppen le akarják építeni a meglévő kórházi kapacitást az év végéig 5 milliárd Ft-nyi nagyságrendben?

Volt-e második telefonhívás?

Időzzünk el végezetül kissé ágasbogas történetünk rendőrségi szálánál. Ott hagytuk el, hogy március 10-én délután, mikor a nyomdászszakszervezet jogi képviselője 23 Tasnádi-fiú társaságában megjelent a Dániel úti ingatlan kapujában, az EPE Kft. alkalmi őrének telefonjára odasietett a XII. kerületi kapitányság két járőrkocsija. A rádiós Vizy András mikrofonja rögzítette, amint konstatálták, hogy itt egyelőre semmi erőszak nem történt, de azt tanácsolták a jelenlévőknek, hogy ne is legyen, s ne erőszakkal, hanem a bíróságon döntsék el vagyonjogi vitájukat. Ezzel távoztak. Később a tulajdonosi oldal képviselői nekiláttak kivésni a zárat, s az őr riasztása nyomán szintén odaérkezett EPE-ügyvezető, Keresztes Péter újra telefonált a XII. kerületi kapitányságra, méghozzá – beszámolója szerint – a központi ügyelet 07-es számán keresztül, és a XII. kerület ügyeletes tisztjével beszélt. A rendőrök azonban nem jöttek még egyszer. Vizy András bele is mondta a mikrofonjába, a vasárnapi Táskarádióban el is hangzott: „Több mint egy órája, hogy értesítették a rendőröket, és még mindig nem jöttek. 18 óra múlt 5 perccel.”

Nos, a rendőri szervek szerint nem volt második hívás. Ezt mondta a Beszélőnek a XII. kerületi kapitány, ezt mondta Pörge Lajos alezredes, a BRFK panaszkivizsgáló csoportjának vezetője, és ezt írta Pintér Sándor altábornagy, országos rendőrfőkapitány. Őket így tájékoztatták. Viszont – Pörge alezredes hétfő (április 3.) délutáni közlése szerint – eddig még nem értek rá meghallgatni a 07-re érkező hívásokat rögzítő szalagot. Ebben csak az az érdekes, hogy kérdésünkre azt is megtudtuk tőle, e szalagokat 30 napig őrzik. Tiszta szerencse, hogy a Beszélő olyan tolakodó buzgósággal telefonálgatott. Ugyanis az EPE Kft. BRFK-ra címzett panasza március 16-án kelt, Pörge alezredes válasza, mely szerint a panaszt illetékességből a XII. kerületi kapitánynak továbbította, ahonnan a panasztevő érdemi választ várhat; március 28-án. Még egy-két levélváltás – szigorúan az illendő határidőkön belül – és az ominózus magnószalagot letörlik. Ezúttal is kíváncsian várunk: megtalálja-e a BRFK Keresztes Péter telefonhívásának nyomát.
















Blogok

„Túl későn jöttünk”

Zolnay János blogja

Beszélő-beszélgetés Ujlaky Andrással az Esélyt a Hátrányos Helyzetű Gyerekeknek Alapítvány (CFCF) elnökével

Egyike voltál azoknak, akik Magyarországra hazatérve roma, esélyegyenlőségi ügyekkel kezdtek foglalkozni, és ráadásul kapcsolatrendszerük révén ehhez még számottevő anyagi forrásokat is tudtak mozgósítani. Mi indított téged arra, hogy a magyarországi közéletnek ebbe a részébe vesd bele magad valamikor az ezredforduló idején?

Tovább

E-kikötő

Forradalom Csepelen

Eörsi László
Forradalom Csepelen

A FORRADALOM ELSŐ NAPJAI

A „kieg” ostroma

1956. október 23-án, a késő esti órákban, amikor a sztálinista hatalmat végleg megelégelő tüntetők fegyvereket szerezve felkelőkké lényegültek át, ostromolni kezdték az ÁVH-val megerősített Rádió székházát, és ideiglenesen megszálltak több más fontos középületet. Fegyvereik azonban alig voltak, ezért a spontán összeállt osztagok teherautókkal látogatták meg a katonai, rendőrségi, ipari objektumokat. Hamarosan eljutottak az ország legnagyobb gyárához, a Csepel Művekhez is, ahol megszakították az éjszakai műszakot. A gyár vezetőit berendelték, a dolgozók közül sem mindenki csatlakozott a forradalmárokhoz. „Figyelmeztető jelenség volt az, hogy a munkások nagy többsége passzívan szemlélte az eseményeket, és még fenyegető helyzetben sem segítettek. Lényegében kívülállóként viselkedtek” – írta egy kádárista szerző.

Tovább

Beszélő a Facebookon